民進黨為2008年總統選戰定調，擬定「正常國家決議文草案」計畫在黨全代會通過，替總統參選人謝長廷去除「憲法一中」疑慮，為選戰加溫。黨中央和謝長廷兩者之間，對國家定位在操作時間表上，顯然有不同之處。黨中央「下猛藥」，希望一步到位，謝長廷則採「溫補」形式，慢慢燉補，火候自然形成，這兩者到底是互相加乘還是玉石俱焚，讓台灣陷入險境，還有待觀察。

民進黨計畫提出的「正常國家決議文草案」，主要內容包括台灣主權獨立的國家，同時要正名、制定新憲法，與中國關係是互不隸屬和互不治理，明白揭示國家的定位和願景。

謝長廷訪美返台後，提出當選後的五年內提出正名制憲，和民進黨中央提出的國家正常化議文，兩者到底在選戰策略上，是互相牽制還是環環相扣，值得觀察。

主張台灣獨立是民進黨的核心價值，過去民進黨先後通過台獨黨綱和台灣前途決議文，以住民自決作為基調，這次民進黨中央更勝一籌，提出「法理台獨」的藍圖，將以前模糊地帶，更加明確化。

而民進黨總統參選人謝長廷在訪美期間公開宣示，台灣現狀已是獨立，因此不必辦台灣獨立公投，倒是可以辦倒是可以辦是否要統一公投，稍後又提出五年內
要正名制憲。

謝長廷提出正名制憲的時間表，在外界看法是「以時間換取空間」，爭取國際認同及民眾對國家認同的成長支持。

謝長廷提出的正名制憲時間表，有關這一點，國民黨倒是極盡嘲諷之能事，指謝長廷以一句話要換兩任的總統任期，可以說是繼陳水扁總統提出的2006年12月10日公投新憲，2008年5月20日實施新憲法之後，將時間延後，用相關議題，以「溫補」繼續煨養台獨基本教義派的期盼和支持。

但民進黨中央顯然不作如是想，以下猛藥方式，希望「一步到位」將「法理台獨」步驟，一次說清楚講明白，民進黨中央的「急進」和謝長廷的「緩和」在選戰策略操作上，出現明顯差異，這對民進黨2008年總統選戰，到底是嚇跑中間選民，還是黨中央只在台獨基本教義派當中，尋求溫暖和奧援，兩者那一個才是為選舉加分，仍是需要觀察的指標。

正當謝長廷才向美國釋出善意，希望博取美方信任，現在民進黨提出「台獨建國」藍圖，立即引起中國和美國強烈反彈，恐怕是可預見的事。