kuo

政府將持續無能？

郭至楨 — Thu, 25 Oct 2007 00:54:00 GMT

最近上了一堂有關企業管理的課程，課名為「管理學的新世界」，是由一位國內相當權威，且深具知名度的企業管理大師司徒達賢老師所教授的課程，其課程主要闡述的簡要精義為，藉由各種管理理論基礎論述，並配合實際企業管理實務運作經驗，經有效的整合後，所產生對於管理所能呈現的科學量化評量架構，並藉此架構提出更多的觀點，產生更多的管理學習新知，此乃「管理學的新世界」。

在其中，有一節目特別提到了「創價流程」的重要性與關鍵性。

所謂「創價流程」，乃是組織能生存於社會中，主要是因為組織採取了為社會或為顧客「創造價值」的作為，相對的也就為組織本身創造了存在的價值。

因此「創價流程」是為組織的核心，也是組織存在之「正當性」的依據。

就此推論，若將政府當成是一種實質有形存在的組織，那麼政府這個組織，便必須在其經營管理的過程中（即執政的過程中），要負責為「社會與人民」創造有效的價值。否則這個政府組織便不具備其存在的必要性與正當性。

回顧民進黨政府執政近八年，從國家競爭力、經濟成長力、國民平均所得、勞工失業率…，各種足以量化競爭力的指標因子，都呈現遲滯或衰退的現象。

根據瑞士洛桑管理學院(IMD)的2007年世界競爭力評比，台灣地區排名從第17名衰退至第18名；

國家經濟成長率從二ＯＯＯ年的5.77%，下滑到二ＯＯ六年的4.55％；

二ＯＯＯ年到二ＯＯ六年台灣每人GDP從14519美元提高至16030美元，僅增加1511美元，同期間，南韓每人GDP從10888美元提高至18375美元，增加7487美元，從落後台灣三分之一到領先台灣一成五；

根據主計處所公佈最新的就業調查報告，今年8月失業率為4.09%，較7月上升0.06個百分點。若按教育程度別觀察，以高中（職）程度者失業率4.62%居首；大專及以上程度者失業率4.32%；國中及以下程度者失業率3.01％。如按年齡層觀察，25至44歲年齡者失業率3.81%；45至64歲年齡者失業率2.41%。

高學歷且年輕化的失業現象已日形嚴重，幾乎已成為台灣產業與經濟發展的結構性問題。

再加上，中央政府財政赤字正逐年持續擴大，根據日前財政部正式對外公布的九十五年底的決算數，各級政府的負債為（五兆一二七八億元），若再加上一些隱藏性的負債數字，例如軍公教人員的鉅額退休金等，則我國政府實質負債已逾十三兆元，超過國內一年GDP僅十一兆元的產值，更超過歐盟國家60％的債限。

對於如此「特殊」的經營績效，若就其管理效能與創造價值的貢獻度來看，只能給予「不及格」的評價，而其政府組織所存在的價值與必要性，也就相對的愈形不重要了。

國際社會學家彼得杜拉克亦曾在「不連續時代」一書中，試圖從以往的健全化現代經濟來看，如何打造出一個健康、強勢、有活力、有效能的政府與社會。

但由於已有愈來愈多證據顯示，現在的政府是大，但不是有效能；是臃腫鬆垮，而非矯健有力；它讓國家付出巨額成本，成績卻不怎麼樣。

因此，杜拉克則是相當具前瞻性的提出了，「政府將迅速無能」的觀察，同時對於所引發社會的發展與變遷因素，杜拉克指出，那是一種複雜的「管理」問題，而非純「經濟」問題。

的確，對於台灣過去近八年的政府施政效能，以及對於社會、人民所能產生的價值創造貢獻度來看，人民已經愈來愈不相信政府，對政府愈來愈失望。尤其是在二ＯＯＯ年，當人民強烈需要一個健全、有活力新政府的時候，結果這個新政府卻病了，而且還病的不輕。

如今，台灣又再度走到了關鍵的路口，面對二ＯＯ八年，台灣能否真正向上提升，其關鍵因素便在於，下一個政府組織能否稱職且負責任的扮演起為台灣社會與人民締造「創價流程」的角色。

藍綠兩黨的總統候選人，請注意了，別再當人民是「笨蛋」了！

「笨蛋，問題不在入聯或反聯」；

「笨蛋，問題也不只是拼經濟而已」；

「問題在於，誰能夠擔負起台灣未來向上提升，為全民創造價值的角色」。

「愛台灣」不應是個假議題！

郭至楨 — Thu, 18 Oct 2007 00:58:00 GMT

「什麼都有，什麼都不奇怪！」，這是句當紅的網路拍賣行銷用語。

「只要我喜歡，有什麼不可以」，則是另一句曾經流行到爆，屬於年輕人的口頭禪。

如今這兩句話，依舊紅不讓，尤其在經過政治的加持後，幾乎已變成一種不可稍加質疑，不可輕易挑戰的政治口號，只是部分內容被做了些許的「質變」。變成為 ──

「什麼都敢，什麼都不奇怪！」

只因為二ＯＯ八年的這一場政壇大戰，藍綠雙方都有絕對輸不起的絕地險境。

對民進黨而言，八年的執政績效，只有一個「慘」字可以形容，其嚴重的程度已不僅只是失去了大多數台灣人民的信心而已，從民進黨內部近年來為了個人政治利益所產生的種種派系惡鬥的劣化現象，以及所遺留下難以彌平的同志傷痕來看，二ＯＯ八年後的民進黨能否延續黨未來，興衰與否，總統大選的成敗恐將成為關鍵。

至於國民黨，在經歷二次的中興失敗，再加上國民黨這八年在野期間所呈現出，懦弱、無為，且未能反省與革新的老店心態，泛藍群眾心中的那份期待早已逐漸流失殆盡，如未能在二ＯＯ八年一舉贏回執政權力，國民黨將更難找回泛藍民眾的支持與信心。

在此時此刻，僅看見藍綠雙方為了勝選，只有選舉總路線，而不見國家前途與人民福祉。

單從「入聯案」即可窺見，藍綠雙方竟可動用出如此驚人的資源，形成如此無謂卻難堪的互鬥，實在令人嘆為觀止，亦令已成困頓的人民情何以堪。

身為執政的民進黨，更是用盡所有的國家行政資源與黨務資源，強力主打「入聯公投」，就是要利用台灣議題激化深綠板塊，藉以在選戰策略中形成絕對的捆綁效應，利用深綠群眾「可被動員」的結構優勢，先行凝聚深綠站穩基本盤，再利用不斷放送的行政利多支票，伺機擠壓出尚無主觀意識的游離選票。

因此，在入聯公投議題上，民進黨從黨務組織動員到行政系統的濫用，無論是擅用各公家機關的預算費用以作為入聯廣宣的經費，亦或動用行政資源，下令各公務機關必須運用其所轄之各種通路，以作為入聯公投的文宣工具，以至於我們看到了，在郵件與水電費帳單上的強行置入聯文宣，甚或是利用發放敬老津貼時，將民眾圖章蓋在入聯公投的連署書上的不法情事。

如今甚至可能將會在十一月份的統一發票上也被置入相同的入聯文宣字樣，徹底運用高達二億五千萬張的直式統一發票的滲透力。

對於民進黨如此「高效率」的動員力量，真的讓人不得「讚嘆有加！」

但是，怕只怕未來會不會哪天一覺醒來，我們卻驚見，怎麼自家門口的門牌號碼上面卻也突然多了個「入聯的戳記」，那可就真的徹底被民進黨給打敗了。

別以那是不可能發生的事，畢竟只要是民進黨想做的事，也就「什麼都敢，什麼都不奇怪了！」

「只要愛台灣，一切都合理」

至於，如此一味無理蠻幹的後果會是如何呢？

對於民進黨而言，或許認為這並沒什麼多了不起的事，也不曾多加思索。

便誠如那一位因私人郵件被加蓋入聯戳記的外國籍教師表示，由於現在的台灣，已經是到了不分是非黑白，不論真理正義的情況。

一切不公不義，不合法理的事情，最後只要經由政治人物用力的喊出一句，這一切都是為了「愛台灣啦，對不對啊！」似乎就能將一切事情就地合法、正當化了，並造成只要持反對意見的人，就自動被宣判為「不愛台灣」的罪人。

對於如此全將問題單一「政治化」的怪異亂象，到底是政治人物太過於「奸巧」呢？還是台灣人民太過於「單純與盲從」？

相信這已不是單方面的問題了，若要能有效破除如此扭曲民主真諦、台灣意識、本土價值的亂象，某些層面是需要台灣人民有所價值堅持與理性取捨的，而非只是一味的被某些政治人物，以「愛台灣」假議題的政治煙幕，遮蔽了純淨的心智，反成為他們遂行政治利益的工具。

畢竟真正愛台灣，並不是就可以毫無法治制度，就可以不論公理正義，就可以破壞政府體制，就可以犧牲人民利益，結果只滿足了政黨利益與個人的私利。

「愛台灣，應該是要建立在一切符合法理，尊重人民的制度上」，而不是將一切的私慾亂象，透過「只要愛台灣，一切都合理」的政治操作，加以掩蓋與漂白。

悲傷國慶日

郭至楨 — Thu, 11 Oct 2007 00:15:00 GMT

國慶日，施明德以「一人」紅衫大軍之勢，單身赴會，穿越警戒區，入座貴賓席，挑戰著陳水扁總統日前所言：「紅衫軍！來一個抓一個」的挑釁言論。

在施明德慷慨義憤的行動與陳水扁難以捉摸的陰執性格中，因為王金平的一封適切的邀請函，讓一場原本可能發生的緊張衝突，得以順利化解。在一觸擊發的臨界點上，呈現出一種相對詭譎的假象平靜。

有別於過往歷屆國慶大典中，國家元首公開的演說，陳水扁在總統任期最後一年的國慶大典，選擇於府內進行小規模談話，更僅以「民主萬歲台灣加油」代替了過去所慣用，國家元首帶領全國人民高呼，「中華民國萬歲台灣人民萬歲」的口號，或許是為了避免自己再度成為衝突的焦點，因而刻意營造出一種低調平靜的現象。

若相較於去年紅衫軍雙十圍城的亂象，今年的國慶大典，已算是單純且平靜的多了。但在這「平靜」的國慶大典背後，卻充塞著太多台灣人民心中的傷痛，且已喑啞失聲的無奈。

施明德，這一位出身民進黨，卻也選擇逃離民進黨的政治人物，在國慶當天，面向國慶觀禮台，直言批評那些正在上座的民進黨後生晚輩們，可還記得當年高掛在黨中央牆壁上「勤奮、清廉、愛鄉土」的精神誓言。

如今聽來，不僅極盡諷刺，更是自二OOO年政黨輪替以來，許多台灣人民心中最感沉痛的錯誤，「怎會送走了黑金，卻引入了貪腐無能。」

馬英九，這位如今代表著最大在野黨的總統候選人，今天選擇不參加總統府前的國慶大典，逕自參加了同屬國民黨籍北市與北縣所舉辦的國慶典禮，其政治意涵與目的是可以理解的。說實在的，在野政治人物不參加執政黨的國慶大典，並沒什麼特別驚天動地的問題，基本上就像一般人民有權選擇參加或不參加的自由罷了。

但是，嘆只嘆，我們的在野黨與在野政治人物，永遠只會在這些無關緊要，卻能大肆作秀的街頭活動中，拼命露臉造勢，但對於貪腐無能政府卻毫無實質的監督能力。

我們的在野黨與在野政治人物，更是永遠只會站在執政黨的對立面，拼命的攻擊，以致狗咬狗一嘴毛。卻始終提不出更有效能，且能切中人民心中亟欲改革的落實方案。

對於如此相對無能，且尚未自失敗中自省蛻變的國民黨，同樣也是台灣人民心中的無奈。

對於如今，

在朝者，缺乏應有的執政責任、道德自律與在野包容；

在野者，亦不見理性的監督、自我反省變革與積極改造取信於民的能力；

是為，台灣人民最深沉的無奈與傷痛！

對於今天，或許正如施明德所言，「國慶日，應是全國的反省日」。

「馬的，完蛋了！」

郭至楨 — Thu, 04 Oct 2007 02:00:00 GMT

馬英九變了？！

自從馬英九因首長特別費遭侯寬仁檢察官起訴後，似乎所有一切相對應於總統大選佈局的思想戰略與行為舉止，似乎已產生了相當大的質變。

暨青春鐵馬向前行、全台Long Stay的活動、瘋馬俱樂部競選網站、「趕羚羊之聲」網路電台之後，馬英九競選團隊再出奇招，由國民黨高雄市議會黨團在愛河畔懸掛巨幅標語，相當刺眼的寫著：「他馬的，就是愛台灣」！

相信所有路過的高雄市民看到該幅廣告時，第一印象絕對會是：「哇！夠勁爆。」，但是接下來呢？馬英九因為這幅「創意」廣告所留給高雄市民的又是什麼呢？

如果說，青春鐵馬向前行、全台Long Stay的活動是操作馬英九深入基層，展現親民愛民，了解「民之所欲」的一種選舉戰術的話，那或許達到了表面形式上的目的，因為至少全國以及各地方媒體的版面曝光，的確讓原本甚少在南台灣以及台灣各基層地區出現的馬英九，增加了一些人氣。

再加上馬英九在這一路上刻意拜會各地不同宗教界領袖，積極開拓宗教票源，這也讓原本看似與宗教毫無關聯性的馬英九，增加了一些「凡人」的感覺。

但，同樣的問題是，國民黨或是馬英九在積極操作這麼許多的下鄉、拜會、搞創意的活動之後，所留給人民的印象究竟是什麼？所能傳達給人民的治國意念與信心又是什麼？

對於馬英九的全台Long Stay活動，同屬國民黨的大老王金平便評論表示：『馬英九要「沾鍋」，可到農家或其他不經安排的市井小民家中，泡茶、小喝幾杯，才符合Long Stay的目的，也才會有效果了！』

的確，王金平一針見血的點出了馬英九這一連串選舉戰術操作的結構性問題。

畢竟，台灣民眾從各種媒體載具中認識你馬英九，已經有一段相當長的時間，不論是對於馬英九所呈現出，有所距離的「明星形象」、自詡甚深的「道德清廉」、或是自以為中立的「不沾鍋模式」等等，其實已有一定的認知與了解。再加上國民黨長期以來不夠致力於經營台灣本土勢力的結構情勢來看。

基本上，台灣人民是無法直接把過去的國民黨或是馬英九做第一時間的形象與意念上的劇烈翻轉，尤其是在面對選舉的戰術運用方面，更是難以將民進黨長期所擅用那一套「搏感情」、「受迫害」、「訴悲情」、「要同情」、「得選票」的伎倆，套用在國民黨或是馬英九身上。

但，或許是從二ＯＯＯ以來，連續失去執政八年的國民黨真的輸怕了，在面對二ＯＯ八年的總統大選有著絕對輸不起的恐懼心態，因此，馬英九與其競選團隊幕僚，開始學起過去民進黨的選戰招數，反而拋棄了原本應屬馬英九較具優勢的政治形象與國家發展論述，反而一再的操作一些奇巧的戰術，只怕還來不及改變人民對馬英九的接受度時，卻已經逐漸失去了原本已認識且期待馬英九的那一群基本群眾的信心。

如果，今天馬英九與其競選團隊還要繼續，操作過往民進黨的那一套「只為獲得勝選，一切不擇手段」的選舉戰略的話。其實歷史的經驗，才正歷歷在目，民進黨毫無治國方略卻有強勢選戰操作的結果是，「贏得了選舉，卻失去了民心，也賠上了台灣的前途」。

如今，馬英九如果為了勝選，也走民進黨這一套「選舉總路線」的話，那麼台灣人民又如何能夠相信於你馬英九呢？

今天，國民黨與馬英九為了選舉而登載，「他馬的，就是愛台灣」的廣告，說不定明天台灣人民將會還給馬英九另一幅「馬的，完蛋了！」的巨幅廣告。

無聲的力量

郭至楨 — Tue, 25 Sep 2007 00:43:00 GMT

默劇大師馬歇馬叟（Marcel Marceau）於廿二日辭世巴黎，對於馬歇馬叟僅以無聲的肢體動作，卻能細膩的演出生命中的悲歡離合，人世間的萬物百態，精準且富含情感的，把各種不同精神層次的神韻與意念，傳達給每一位觀眾，使之陶醉如癡。

大半個世紀，走遍全球無聲的巡迴演出，讓人們見識到他所呈現表演藝術的偉大，更讓人們領略到，原來，「無聲的力量」竟是如此的強大，「無聲的影響」竟會如此的深遠。

在如今的社會中，有人因無奈而不語；但卻也有人，因深怕自己沒有說話的機會，是而言不及意、是而口出狂語、是而通篇謊言、是而滿嘴屁話、是而口蜜腹劍。

原來政治，正是某些欺世盜名之流，最佳的表演舞台。

當政治人物面對群眾時，總要先審視其當時的目的。為公務，可以輕描淡寫，虛應了事；為私事，當要奮力爭先，利其在我；為選舉，則必須天花亂墜，無所不能；為政策，須擅於含糊攏統，禍不上身；為國家，則因定位搖擺，無以承擔。

因此，我們可以看到絕大部分的政治人物，喜歡面對民眾，大聲詢問：「好不好？」、「對不對？」。透過煽動的言語，將民眾帶入一種狂熱而失去理性的情境。那不僅是一種享受來自於群眾呼應，自我陶醉的迷戀，更是一種卸責於民眾，的欺騙行徑。因為，當所有的政治言語，都經過了民眾所認同與背書時，未來所有的錯誤政策或是不當的行徑，終究要由人民所自行承擔。

原來媒體，是另一種跳梁小丑們，最喜愛的發聲器。

當各類角色群聚一堂，有無的放矢者、有狂妄批判者、有言不及義者、有刻意中傷者、有胡言亂語者、有一無是處，借殼翻身者。

如今在電視上，我們隨處可見所謂的「資深媒體人」四處放言。其身份，可以一會兒是媒體、一會兒是檢調、又一會兒竟變成了法官，可以在節目中因應情境需要，大放厥詞，下了節目拍拍屁股走人，全不當一回事。

南方朔先生曾經翻譯過一本超小書，書名為「放屁」，其中一段如此記載：「說謊的人心中還有真假，他說的話還可能被驗證；放屁的嚴重性就是在於它沒有真假、沒有邏輯，說法前言不對後語，連要查證都沒有一套標準。」

「資深媒體人」原是一種對於新聞專業的尊稱與象徵，只可惜總是有人自貶身分。我們當然不可污蔑這些「資深媒體人」，在電視中所言是為不負責任的謊言，但當實在無法忍受其不知所云，胡言亂語時，歸之以「放屁」，當是最佳的詮釋了。

馬歇馬叟曾說：「語言，不必然能夠表達我們的內心世界」。

在默劇裡，肢體動作所表現出來的，是靈魂最深的渴望。

但在現實生活中，我們卻只能期待，少一點不負責任的政治誑語，少一點不知所云的媒體批判。

叫「大陸妹」，太傷人！

郭至楨 — Tue, 18 Sep 2007 00:11:00 GMT

最近辦公室內突然興起一股嗜吃水餃的現象，原因無他，就是因為這店家所包煮的水餃硬是要得，不僅內餡口味多樣、鮮美，再搭配手工桿製的麵皮兒，整體的口感就是一個字，「讚」。

這店家，並無店號，但因為開在和平西路上，原本都以「和平西路上那家水餃店」稱之，但不知從何時開始；亦不知從何處得知，其中一位掌廚者來自於中國大陸，是位大陸來台配偶，因此漸漸「大陸妹水餃」便成了這店家的稱號。

但儘管「大陸妹水餃」的名號，已經成為是對此店家專業水餃的一種肯定，但在如今台灣的社會中，對於「大陸妹」這個詞兒，卻依舊被粗略且不公平的界定為是一種，知識水平低下，充斥著以假結婚非法移民，或是因為大陸新娘所造成降低台灣未來人口水平的不當觀念。

試想，台灣也曾經因遭受日本殖民統治，對於當時台灣人民與日本人民，在面對求學與職業方面的不公平限制，感到憤恨不平。

如今台灣強調人權平等，因此在對於各族群間的融合；乃至於是各部落原住民的工作權與公職比例保障，均特別重視與保護。

每每到了特殊的歷史紀念日，或是重要選舉之時，政治人物總是要再三的強調對於某某族群、某某部落的關注與重視，儘管政治人物有其一定的目的。

再則，對於一般外籍配偶來台的居留權與工作權，也逐漸受到一定的尊重與保護，一般外籍配偶適用「就業服務法」，在獲准來台居留期間，便可合法工作謀生。。

但卻唯獨，對於大陸配偶來台的相關限制卻是另立法規，嚴格管制。大陸配偶必須採用「大陸地區配偶在台灣地區停留期間工作許可及管理辦法」，前兩階段屬於團聚停留與依親居留大約六年，期間不可以工作。須待進入第三階段長期居留後，才可以進行工作。

如此藐視基本人權的法令限制，對於強調人權立國的台灣，是一種基本觀念的衝突，思想的錯亂，更是一種在經由政治作祟下的種族歧視與階級主義思維。

微軟公司創始人兼首席執行官比爾蓋茨曾在國會參院聽證會的演講中呼籲，美國國會應修改移民法，增加對外籍技術人才簽證的批准數量，放寬政府對企業的限制，減輕科技產業的壓力，使雇用更多受過良好教育的人才。比爾蓋茨表示：「這群人才在美國許多領域上做出突破性的貢獻，不幸的是，我們的移民政策在我們最需要這些人的時候，讓他們不得不離開。」

對於大陸配偶來台工作權的維護，或許不若高科技人才能夠對於特定產業的高度貢獻，但卻也不可輕忽於她們可能對於穩定台灣社會底層經濟的貢獻力。

根據，陸委會委託政大社會系教授陳小紅所作的研究顯示，兩岸通婚大致分為兩類，其中一類大多為台灣的經濟弱勢、身障者、再婚者透過仲介到大陸找伴。因此對於這些原本就屬於本國社會底層的人民，在無法順利獲得婚姻的情況下，好不容易跨國找到對象，但卻因為不平等法令政策關係，導致一個新生家庭經濟條件的崩潰，進而導致另一種台灣社會與治安問題的衍生，試問，這可是我們所樂見的情況？同時也突顯出我國在相關政策間的不協調，既然開放大陸配偶來台，卻又為何要忽視她們的生存權力。

如今，對於陸委會打算擴大開放大陸配偶工作權的相關規定，將原本必須到第三階段長期居留才可工作的限制，放寬到第二階段的依親居留便可工作，預估將可有效改善目前約二萬多名大陸配偶在台的生活，我們給予正面的肯定。

尤其對於如今已經面臨快速全球化的國際競爭中，當各國都在有計畫性的引入不同貢獻度的跨國人才之際，台灣怎能繼續將自己限縮在由政治主導一切的鎖國鳥籠之中。其結果將是，台灣遠離世界；世界遺忘台灣。

在此，我們必須呼籲政府，必須正視並加速訂定有利於台灣產業發展與提升競爭力的外籍人力來台工作規定，「將國際人才為我所用，為我所貢獻」，不僅可以擴大台灣整體產業的競爭力，同時也能夠因為國際人力的導入，從別的國家對於人才的教育養成結果，有效刺激台灣高等教育的現行結構，持續優化台灣年輕世代的國際競爭力。

體育終究是政治的玩物！

郭至楨 — Tue, 11 Sep 2007 00:26:00 GMT

是誰說，體育可以回歸體育，而不受政治干擾？

放眼近數十年來，台灣在國際間所參與的各項體育競賽項目中，無不受到國際間政治力的影響，從1971年中國大陸取代了中華民國在聯合國大會中的地位之後起，在國民黨執政期間，基本上是拒絕使用具有台獨色彩意味的「台灣」名稱，在國際間又因為中國大陸的壓力不予接受「中華民國」是為一個獨立的國家，因此「中華．台北」變成為台灣唯一可以參與各項國際體育賽事的身份表徵。至於，代表著中民國台灣的國旗，更已是絕跡於各項國際體育賽事，僅能以中華奧會的旗幟代表出現，其中的委曲已是全體台灣人民共同的傷痛與無奈。

二ＯＯ八年北京奧運，不論是就其語言文化、地理位置、時區時差上，都是台灣最接近國際體壇盛事的一次機會，雖然說台灣在競賽項目上並無太多奪金的強項機會，但是若就其積極參與國際體育賽事，藉以不斷培養機會項目中的優秀選手，以及增加台灣的國際事務的參與能見度而言，都是不可錯過的難得機會。

只是這原本應該是最單純且最具優勢的北京奧運，卻硬是因為兩岸間緊張的政治關係，而陷入一波三折的政治波瀾。從北京奧組會片面公開宣布，以「中國．台北」稱呼台灣，並企圖以「十九個城市與台北、香港、澳門為境外路線」的方式實質矮化台灣，讓國際間錯認為台北是中國的城市之一的作法，便已呈現出中國大陸對台灣極不友善的態度。

在兩岸的協商過程中，台灣方面為了讓參加奧運回歸體育範疇，而不斷的退讓政治底線，甚至不惜與入聯公投議題做刻意的切割，期間同時還特意的放寬大陸籃球明星姚明來台進行名為兩岸籃球交流，實質募款的行程活動。其結果卻是在經過雙方不斷折衝協商，原訂準備簽署北京奧運聖火傳遞協議書的前夕，北京當局硬是橫生枝節，要求聖火於在台傳遞期間途經的廿四公里周邊，都不能出現中華民國國旗之新要求。

對於中國大陸當局如此粗暴的政治要脅，別說民進黨政府無法接受，會在國內大作文章，對於台灣人民而言也絕對無法接受大陸如此蠻橫專制的作法。

對此我們只能說，北京當局真的不了解，台灣已經是一個相對高度民主化的國家，台灣人民已經養成一定程度的民主素養與人權觀念，絕非中國大陸那一套中央專權統馭的手法所能控制的。更非中國大陸用以對付香港那一套一國兩制的政治箝制方式所能奏效的。

雖說，經過陸委會的民調數據顯示，有高達七十八％的台灣民眾同意讓奧運聖火來台，但卻必須是建立在台灣主權不被矮化的前提下。

如今，中國大陸政府對於奧運聖火來台過程的刻意刁難，其實並無助於凸顯中國大陸企圖對於台灣主權掌握的國際視聽，反而只會加深台灣民眾對於中國大陸政權的反感與恐懼。同時也間接的製造了絕佳的機會給國內藍綠兩大政黨，以作為操作總統選舉的最佳話題。

如今，奧運聖火的來與不來，對於台灣人民而言，的確已非只是一種單純的體育競賽，因為在求其和平與專業而不得的情況下，是中國大陸迫使台灣人民必須正視兩岸政治的緊張與壓迫，人權與民主的珍貴性。

很遺憾，對於二ＯＯ八北京奧運原定所要標榜「同一個世界，同一個夢想」的理想，最終所呈現的將會是一種蠻橫國際勢力的恐怖異想。

終究是中國大陸北京當局錯估了台灣人民，對於民主素養的認知與追求的精神。

入聯案，扁幫了馬大忙。

郭至楨 — Tue, 04 Sep 2007 00:42:00 GMT

如果說，入聯公投的最大獲利者是中共，陳水扁的入聯與馬英九的返聯，迫使美國不得不出重手警告台灣，以平撫中共的關注，進而與中共聯手演出「扁台」的戲碼。

那麼馬英九，便是一個意外的受益者。

面對二ＯＯ八年，國民黨與民進黨都有絕對輸不起的政治危機，但是不同於在野的國民黨，執政的民進黨相對擁有了較多的資源，較寬廣的舞台可供操作。

姑且不論陳水扁是不是真心要幫助謝長廷，至少以陳水扁目前所面臨官司纏身的困擾，馬上要考慮與安排的便是要如何在卸任後能夠全身而退，因此民進黨能否繼續執政便是絕對重要的關鍵。再加上如何為自己未來的歷史定位，創造出一定的高度與價值，也非民進黨繼續執政不可。

因此對於已經沒有競選顧忌的陳水扁，便可赤裸裸的公開來操盤，對國內積極操作，正名、去蔣、去中國化；對國際則大玩，入聯公投、攻擊外交，再從出口轉內銷，加碼國內深綠基本群眾的認同，並企圖對中間游離的淺綠選民持續加溫。反正在國際間大肆炒作入聯議題，不管成與不成，得利的都是陳水扁。如果意外成了，那是我陳水扁天縱英明；又如果不成，這原已是意料中的事，沒有人會怪他，但是陳水扁卻已贏得了鼓動凝聚深綠板塊的目的。

馬英九並不笨，他也深黯陳水扁的伎倆與企圖，在左右衡量之下，認為怎可在現階段強力訴求「愛台灣」的主流架構下輸人一籌呢？

因此，從修改國民黨黨章開始，首次將「臺灣」寫入黨章，宣示將「以臺灣為主，對人民有利」作為黨的信念，並在黨員目標條次中刪除「統一」字眼，改以「和平發展」代替。積極且強烈的對台灣人民傳達認同本土，愛台灣的意念。

接著，在入聯公投的方向上，因涉及國際強權對於台灣生存空間的現實擠壓，是為大多數台灣人民所無法忍受的自尊受辱與直覺反抗，因此馬英九被迫必須隨民進黨的方向前進，以免在此議題上落入被扣「紅帽子」的陷阱。

「重返聯合國」這個不怎麼高明的政策，變成為國民黨拆解民進黨入連公投的唯一招數。

當陳水扁把入聯公投帶到國際上大玩特玩，強烈挑戰美方的底線，嚴重惹火了老美，引發美國主管兩岸事務的副國務卿尼格羅龐以及白宮國家安全會議亞洲事務資深主任韋德寧接連公開且嚴正的警告台灣當局的談話，這種情況這原本就在陳水扁的預料之中。

只是，千算萬算，陳水扁怎麼都沒算到，中共竟然會隨著老美後面，對國民黨放話施壓。（據國內媒體三日報導，中共兩周前更透過管道，以信函方式轉交給藍營高層，「分析公投利弊得失」，表達「不宜」之意，）

其實，不論中共是否真的對國民黨有此「關切」的動作，當國內媒體報導出此一訊息之後，如今對於整個一手由陳水扁所策動入聯公投事件，意外的實質受益者卻是馬英九。

因為當馬英九在面對媒體追問，對此中共關切事件的態度時，所表達「國民黨已定調，不會改變推動返聯公投」回應時，便已為自己在「愛台灣」與「認同本土」的意識形態上，大大的加了好多分，甚至遠比之前修改國民黨黨章的動作還要有實質性的效果，對於整體的人氣聲勢有著莫大的助益。

對此意外的況狀，只能說陳水扁機關算盡，到頭來卻是便宜了馬英九。

畢竟，

－這是個，充滿個人私利、政黨利益與濃厚國家強權主義色彩的現實世界。

－更是個，在國際衝突中製造空間，在利益間產生殺戮的殘酷世界。

－也是個，別人操作，我獲益，別人犯錯，我遭殃，荒唐的世界。

轉型正義不是免死金牌

郭至楨 — Fri, 31 Aug 2007 01:01:00 GMT

內政部在二十九日以低調，但卻迅雷不及掩耳的方式，宣佈即日起廢除先總統蔣中正之誕辰暨逝世紀念日，是為去蔣化的最新動作。可想而知，在國內的政壇中又是一波政治口水的景象。

民進黨立院黨團總召柯建銘認為，此乃符合「轉型正義」之意；立委李俊毅等人更強調，「早就該做了」。行政院發言人新聞局長謝志偉則表示，這是為了去除獨裁者留下來的幽靈，「去蔣化」只是其中之一，下一步將是「去中國國民黨化」。

而國民黨方面，率先跳出來反擊的當然非立委蔣孝嚴莫屬了，身為蔣中正後代子孫的蔣孝嚴激動反駁，這當是民進黨氣數已盡，想要趕盡殺絕的招數。

實質上，該不該「去蔣」，又該不該「廢除紀念日」，對於民進黨以及台灣人民而言，原本該是一樁可被公開議論之大事，而不應以一般雞鳴狗盜之瑣事態度為之。

之於民進黨，兩蔣是為一種政治獨裁與個人威權的終極象徵，台灣在經過不斷民主化的努力與變革後，二ＯＯＯ年的那一場和平政黨輪替，開啟了台灣新的民主進程與政黨新思維。

在面對台灣未來發展，所牽涉之國家主體性、民主交付權，是為最重要的民主轉型與公平正義的交付。因為人民已經將最重要的「信任」與「國家治理」透過選舉投票，清楚的交付給新的執政黨。

至於，如何透過新執政團隊的治理能力，掃除過去被認為不公不義的威權餘毒，重新為台灣以及二千三百萬人民建構出完整的國家主體性，這些後續的國家治理事務，理當應成為新執政黨所須概括承受，完全授予的責任與權力。

但是很可惜的是，民進黨政府在完成政黨輪替權力移轉之後，並未積極深思該如何以有效的策略、步驟、規劃時程逐一進行轉型，相較於國外的經驗，台灣追求轉型正義的時效顯然拖的過久，尤其在經歷國民黨政權五十年的統治之下，從整體政府行政架構下的文官體制、思想教育、文化領域中，如何能夠期望這過程中會自行轉型呢？

自始便曝露出民進黨政府改革魄力的不足、施政效能的不彰，突然面對一個偌大的國家，該如何治理是事，更是一個超級的大難題，猶如「新手上路」的菜鳥，完全弄不清楚該如何駕駛。

更由於初嚐執政權力的滋味，更是讓民進黨內部上下，完全沒人有心思去理會所謂的「威權餘毒」、「轉型正義」等問題，畢竟執政果實是甜美的，急忙於行使與享受政治的權力，是一種無法抗拒的迷幻毒藥。

一直到，權力時限將屆，回頭望去，為何竟是一事無成，政績寥寥可數，無數的貪污與腐敗的景象叢生，讓民眾信心指數低到僅剩18%，黨內的利益爭奪更已是白熱到無法收拾，當政權危機已迫在眉睫之際。

此時，終於想起，原來還有一個「轉型正義」自始至終尚未完成，也正因為「轉型正義」的未完成，正好可拿來作為這近八年破落執政的最佳藉口。

從此「轉型正義」便成為一張民進黨握在手中，黏乎乎難以甩手，卻可藉以保命的護身符。同時更已被民進黨再度的轉換成為，激化深綠、操作選舉、妥協內部的神兵利器。

因此，近八年的內政績效不彰，可以說是轉型正義的問題；

貪污腐敗的官箴，淪喪的道德，也可以說是轉型正義的問題；

更形激烈的政黨惡鬥，乃至於朝小野大的紛亂，更可以說是轉型正義的問題；

殊不知，民進黨在一連串操作，正名、去蔣、去中國化的動作中，因為態度與手法的不正，已讓過去那一股反獨裁威權的正當力量，如今卻已被自己演化成是一種「無能的表徵」。

尤其當一個政治人物，或是一個政黨，若是已經無法再度讓人民感動的時候。此時，講再多的轉型正義，也只不過是另一個低能政府所說的低級笑話罷了。

「轉型正義」是必須的，也是必經的，但卻不是拿來當成免死金牌的！

馬英九將敗在黨中央

郭至楨 — Tue, 21 Aug 2007 00:33:00 GMT

近日來鬧的甚囂塵上的立法院與監察院卡位戰，不管是「雙吳奪王」，還是「王曾合縱」，也不論是「行動派」，還是「媒體派」，反正大家都是私底下緊張運作，檯面上絕對是一副不關我事的模樣。

但這所有的一切紛擾，絕對不會是無事生風，自惹塵埃。至此，只能對於國民黨內自燃的風暴，大嘆一聲「真的是，沒救啦！」

馬英九特別費一審無罪宣判，對於國民黨而言，似乎不僅僅只是馬英九無罪如此簡單而已，從國民黨內部種種的權力爭奪分派跡象顯示，猶似乎已經宣佈「馬英九當選二ＯＯ八年總統」一般，否則怎會在國民黨內部的諸多人馬，就已經開始計畫起未來的勢力藩屬，搶佔未來的政治位置了呢？

其實，政治人物第一為己，第二為黨，第三為人民，如此的利益次序排名是相當合理且符合現實的狀況。從頭到尾國民黨內的大老們，又有誰會只是為了單純的「全力輔選馬英九」，而淌入這一場政治惡鬥的渾水中。

但終究，不僅是事有先後緩急，再則於過程中更應該嚴守吃有吃像的基本原則，如今的國民黨，卻猶如家中無大人一般，老的小的各自分贓搶食，其對於自身政治利益爭奪，對他人放言中箭傷害的伎倆情境，較之於民進黨並無兩樣，猶有勝之。畢竟國民黨是經過百年的淬煉，耍弄起來自當會更爐火純青一些。

八年前國民黨因何而敗？基本上人民頭腦是清楚的，知道為何要政黨輪替。

但是八年過去了，儘管民進黨這八年執政並不及格。

但是，卻也看不到，在野的國民黨在這八年中有何深刻的省思與積極的革新。

光從，馬王的黨主席之爭、總統之爭、到如今的立法院與監察院卡位之爭，一切的政治思維如故，連帶的所有政治動作也同樣停留在過去百年老店的老大心態中，依舊沒變。

如果，馬英九的一審判決無罪，是一劑鼓舞泛藍的強心針的話。但也同樣可能成為泛綠一劑危急的救命針。

更別以為人民會再一次的因為民進黨的不爭氣，而自動產生第二次的政黨輪替，對於一個不知反省與變革自新的腐敗政黨，人民為何要給予機會？

如今馬英九或許只是能力尚有不足，但他似乎很努力的想要做點什麼。因此二ＯＯ八年馬英九如果會輸，那將是輸在國民黨中央這些不思長進，又想爭權奪利的大老們的手上。