台灣有著很獨特的選舉文化。說獨特是擦脂抹粉，究其實是不堪聞問，舉凡抹黑、扒糞、造假、謾罵、攻訐、硬拗…，所有的負面手段無一不全，人性的正向價值在選舉中幾乎被毀壞殆盡。為了贏，沒有什麼不可以；只要贏，成者為王，誰還在乎是非？

打爛仗的選舉文化發展下來，讓台灣的政治、台灣的政治人物，越來越小鼻子小眼睛，除了逞口舌之快，別無長處，連日來的「笨蛋」風波，正是一例。

謝長廷邀馬英九辯論入聯返聯問題，等於是對國家定位問題下戰帖，而國家定位向來是台灣總統大選迴避不了的主戰場，早談晚談，總是得談。馬英九以一句前美國總統柯林頓的「笨蛋，問題在經濟」回敬謝長廷，他所主張應該先辯論的民生經濟議題，同樣是總統大選最重要的政策主軸，當然也得談。

然而，雙方雖然一陣刀光劍影，卻都淪於口水，不願正面迎戰，加上總是喜歡在國外談內政的陳水扁「插花」，補上一句「笨蛋，問題就是他（馬英九）不敢講台灣」，把一個原該是總統格局的政策論辯場合，搞成一場爭吵「誰才是笨蛋」的無聊鬧劇。馬、謝也好似成了兩個隔空互嗆「你敢不敢？」、靠鬥嘴比誰膽子大的幼稚孩童，雞同鴨講，讓問題原地打轉。

這種只想在嘴巴上扳倒對方，耍嘴皮子還沾沾自喜的習氣，如今幾乎已是政壇的常態，不僅只出現在選時節而已。最諷刺的是，一個主管全國教育的教育部長，一個掌管政府文宣的新聞局長，理應帶頭教化人心的兩大閣員，在硬拗的工夫上，竟是箇中翹楚。

杜正勝在聽取颱風災情簡報時打瞌睡，雖然難看，倒也不算大惡，但在媒體報導他的睡態之後，部長大人的反應就令人瞠目結舌，名言接二接連三：「我雖然眼睛閉著，但什麼都聽到了」、「我有沒有夢周公，只有我自己知道」、「誰聽到呼呼聲了？」

為了替杜正勝撐腰，謝志偉故意在立委問他會不會也因為太累而「閉目養神」時回答：「我不會，但我可以學」；甚至替杜正勝挖鼻孔的動作解釋為「對立委的質詢內容嗤之以鼻」，並且大剌剌地說：「不是我不挖，是我來不及挖」。

就暫且不談一個教育部長的言行對學生會有什麼影響，不談一個政府發言人對國會該不該有起碼的尊重吧。這樣的詭辯，只暴露出說話的人對於「非我族類」者極度敵視，滿腦子「因為你反對，所以我護衛」的非理性思維，而且不光是護衛，還要將被質疑的行為硬拗成一種「聖戰」的姿態，為自己的失態武裝起正義的盔甲。