hu

賀統一奪冠，憂中職未來

胡智銘 — Sun, 28 Oct 2007 17:03:00 GMT

經過了七場精彩的比賽，中華職棒十八年的年度總冠軍由統一獅隊拿下，這也是統一獅第五座總冠軍，距離上一次的總冠軍已經有七年，在這裡，先恭喜統一獅。從統一獅和La new熊的爭霸也可以看出，最用心投入職棒經營的兩個球團獲得明顯的回報，這對其他球團來說，都是最好的範例。

不過，回顧起今年中華職棒的總總，卻讓人不禁憂心，這個台灣本土職棒聯盟的未來發展？

讓我們先看看觀眾人數的變化。從職棒十六年開始，進場觀眾人數已經連續三年下滑，今年三百場比賽，總觀眾人數只有612879人，比起職棒十五年的1051625人，整整少了近44萬人，比起去年的679205人也下滑了將近10％。全年300場比賽，平均觀眾人數為2042人，只有一場比賽觀眾人數超過一萬人，觀眾人數最少的20場比賽，人數均在700人以下。（資料來源：http://zxc22.idv.tw/）

或許中華職棒聯盟可以提出很多解釋，包含：王建民引爆美國大聯盟旋風，球迷看球重心移轉；素質優秀球員紛紛出國打球，國內職棒球隊無法補進優秀選手；經濟大環境不佳，球迷樽節支出...

我想，以上理由當然都會影響觀眾人數，但都不是絕對。總冠軍產生後，中華職棒必須正視這個問題，尋求改善之道，因為，如果觀眾人數下滑趨勢不變，中職的未來將更為艱難。

棒球號稱台灣國球，國內絕對不缺乏球迷，王建民的比賽轉播能創造高收視率、王建民的周邊商品能夠熱賣都是球迷力量的展現，但問題是：中華職棒怎麼讓這些球迷願意進場看球？有哪一位主事者曾經從球迷的角度出發，想想球迷要些什麼？

四年前，我曾經寫過一篇文章「總冠軍產生之後，該想想哪些事情」，文章中提到裁判素質、二軍建立、職棒簽賭、室內球場和球團經營的問題，這篇文章放到今天來看，似乎還一樣適用，許多老問題並沒有獲得多大的改善。在這種狀況下，觀眾會逐年減少並不讓人意外。

當然，有很多事情並不是中華職棒聯盟和各球團能獨立做到的，但是我也想請中華職棒聯盟和各球團捫心自問，你們有把改善國內職棒環境、奠定國內職棒發展基礎列為首要工作嗎？

中華職棒的本土性絕對是最大的武器，台灣球迷要的真的不多，只要從他們的立場出發，多作一點點，相信球迷一定會給中華職棒數以倍計的回報。

註：今年的夏日blog傳說有個很棒的部落格：給中華職棒的30個備忘錄。如果各位中職大老不知道如何改善中華職棒，不妨參考一下。

歡迎大家點選進來發表你的看法

昔日西武好友世界大賽對決

胡智銘 — Mon, 22 Oct 2007 04:07:00 GMT

在一比三的劣勢下，紅襪硬是在美聯發揮「二枚腰」的精神，逆轉拿下美聯冠軍，取得和國聯冠軍洛磯進行世界大賽的資格。季後賽前兩戰都投不滿五局的松坂大輔不負總教練法蘭柯納的信任，主投五局掉兩分，不但拿下他在美國大聯盟季後賽的第一勝，也是所有日本投手在大聯盟季後賽的第一勝。

洛磯紅襪兩位，陣中一共有三名日本選手，分別是紅襪的兩位投手松坂大輔、岡島秀樹，洛磯的二壘手松井稼頭央，這三個選手，都有一些有趣的故事可以談談。

松坂大輔當然是三人中名氣最大的一位，出生當年（1980）因為甲子園選手荒木大輔表現傑出而被命名為大輔（許多當年出生的男嬰都命名為大輔），而他也沒有辜負這個名字，進入日本職棒八年，留下一百零八勝六十負，二點九五的自責分率。不但被稱為平成怪物，八年日本職棒生涯，拿下七次金手套獎、四次最多奪三振，2001年還拿下相當於美職賽揚獎的澤村賞，去年以六年5200萬的合約和紅襪簽約，美職第一年季賽成績為十五勝十二負。第一位在日職、美職都拿下百勝的野茂英雄曾說：「松坂大輔是唯一最有機會拿下賽揚獎的日本選手」。

岡島秀樹在日本十二年的職棒生涯中，前十一年都在巨人隊，去年才被交易到火腿隊，十二年的職棒生涯成績為三十四勝三十二負，三點三六的自責分率，是蠻優秀的中繼後援投手。但是球季初大家開始並沒有太注意他，甚至有些人覺得紅襪之所以簽下岡島秀樹，只是希望有個日本選手可以陪伴松坂大輔。沒想到岡島秀樹反而成為紅襪今年的大驚奇，六十六次出場，投了六十九局，三勝兩負五救援，自責分率二點二二。更重要的他的WHIP值（每局被上壘率）只有0.97，為紅襪架構起堅強的中繼防線。

松井稼頭央在日本時就是極富盛名的明星選手，九年職棒生涯，打擊率三成零九，盜壘三百零六次，全壘打一百五十支，1998年曾獲得太平洋聯盟MVP、四度奪下金手套獎，2004年風光的與大都會簽下三年2010萬美元的合約，當時，許多日本人都期望松井稼頭央能成為第二個鈴木一朗。不過，松井稼頭央的美職之路並不順利，先是喪失鎮守游擊大關的資格、退出先發行列，2006年又被交易到洛磯，甚至因為受傷，還被下放到小聯盟，2007年年薪也只剩下一百五十萬美元。不過換成防守二壘的松井今年倒是頗有浴火重生的味道，一百一十四場的出賽，兩成八八的打擊率，三十二次的盜壘，三成四二的上壘率都對球隊有不小的貢獻，季後賽繳出三成一零打擊率、八分打點，五成八六長打率的好成績。

這三位日本選手將在世界大賽出賽，也形成幾個有趣的看球重點：

一、過去在日本曾經當了五年隊友，而且私交很好的松坂大輔和松井稼頭央（松坂大輔曾說他進職棒感受到的第一個衝擊就是松井稼頭央帶給他的，不過原因有點好笑，不是因為球技或品格，而是因為松井稼頭央有回請小菜鳥松坂大輔吃飯，到一家餐廳吃燒烤鰹魚，松坂對難以形容的美味大感震撼，松坂曾說：當時我心中體認到，原來打職棒的人可以嚐到這樣的人間美味。），將首度在大聯盟對決。兩位往日的西武看板球星誰能搶佔上風？

二、松坂大輔和松井稼頭央和西武當隊友期間，2002年曾和當時岡島秀樹所屬的巨人爭取日本第一，最後西武敗下陣來，岡島享受了冠軍的榮耀與快樂。時空移轉，當年的隊友變敵人（松坂和松井）、敵人變隊友（松坂和岡島），也是個有趣的觀點。

三、岡島秀樹季後賽出賽五場，七點一局的投球，只被擊出四支安打，自責分率仍然掛零，世界大賽的表現能否持續完美？

四、今天拿下日本選手大聯盟季後賽第一勝的松坂大輔，能否發揮他在日本時著稱的「進化能力」，在季後賽漸入佳境？

五、從雲端跌落谷底的松井稼頭央，到底是觸底反彈還是從此展開職棒生涯第二春，世界大賽的表現將關乎他明年年薪的變化？

寫到這裡不禁想到，明年會不會有機會看到王建民和胡金龍在世界大賽對決呢？呵呵～想太多了

歡迎大家點選進來發表你的看法

愛、恨印度股市這一課

胡智銘 — Thu, 18 Oct 2007 18:41:00 GMT

本週國際股市中，最引人注目的非印度股市莫屬，因為印度證交所宣布限制外資投資政策，引發市場恐慌性賣盤，週三（1017）孟買證交所指數一度大跌1743點（9.15％），大盤因此暫停交易一小時，雖然收盤時跌幅縮小，但仍下跌336點（1.76％）。週四印度股市開盤時，展開反彈，盤中曾上漲近500點，但是終場仍以下跌717點（3.83％）的17998點做收。

這個事件發生時，我第一個聯想的是：2006年的泰國外匯管制事件要重演了嗎？（去年底，泰國也曾因為管制外資政策，造成股市一天暴跌近15％，投資人哀鴻遍野，是否贖回基金的詢問電話鈴聲響遍銀行）

其實，只要稍微回憶或是檢索一下國際財經訊息，你會發現暴漲暴跌其實是新興市場的特徵，一個月內漲跌幅度超過20％的股市比比皆是。

印度股市走勢圖

俄羅斯股市走勢圖

埃及股市走勢圖

泰國股市走勢圖

其實這就是新興市場令人又愛又恨的原因：高報酬高風險。從上面幾個新興市場股市線圖可以發現，過去五年來，新興市場的表現都十分驚人。比較落後的漲一倍，比較領先的漲十倍，如果有投資相關基金，投資報酬率都十分驚人，因此，投資人無不趨之若鶩，甚至有人把所有資金都壓在新興市場身上。

但是也就是這種暴漲暴跌的特性，讓不少投資人深受其害，今年七月美國次級房貸所引發的全球股災讓

不少投資人都有一週內資產縮水20％的經驗。

面對瞬息萬變的金融市場、暴漲暴跌的新興國家，投資人要如何才能享受利潤、降低風險呢？除了多吸收相關理財知識，掌握國際經濟脈動之外，以下幾點可供大家參詳。

一、不把雞蛋放在同一個籃子裡，也就是說，要做到均衡的資產配置。比方說：你在亞洲金融風暴前看好泰國，將身家都賭下去，十年後的今天相信你還沒有解套。但如果當初你只是投資兩成資金在泰國，其他資金投資債券、台股基金、全球基金，相信你現在應該能有不錯的投資報酬率。

二、要用閒錢投資新興市場。投資要量力而為，如果拿每天的買菜錢、下個月的會錢、房貸來投資，提心吊膽不說，萬一要用錢的時候，投資報酬率卻是負的，也只能忍痛贖回，反而違背投資理財想賺錢的初衷。

三、定期定額攤平風險。沒有人可以事先預知市場的變化，但是我們卻能用定期定額平均投資的成本，降低意外事件的殺傷力。

四、動態向上設定停利。比方說，原先設定獲利20％是出場點，當獲利達到20％之後，開始密切注意，並將停利點往上調高為30％、40％、50％...，一旦投資報酬率反轉向下觸及20％、30％、40％，立即出場，確保獲利。

每一種投資工具（市場）都是一把兩面刃，可能讓你獲利，也可能讓你虧本。因此投資工具（市場）本身都沒有好壞，重點是你是否做好降低風險的事前準備，如果你是這兩天被印度股市嚇到的投資人，不妨好好想想。

歡迎大家點選進來發表你的看法

國安基金清持股投資人如何應對？

胡智銘 — Fri, 12 Oct 2007 02:46:00 GMT

國安基金委員會昨（十一）日召開例行會議，財政部在會中指出，第三季已將國安基金持股全數出脫。總計國安基金成立七年多來，進場十一次，最高曾投入一七七○億，帳面虧損最大為四二○億元，最後獲利為三十七億。

對於國安基金出清持股的消息，投資人該怎麼看待。是台股已到強弩之末，國安基金率先落跑？還是國安基金清光持股之後，台股上檔賣壓反而減輕，台股將順勢上攻萬點？

我個人認為，後者是比較正確的答案。

國安基金成立的宗旨是國家遭遇到非經濟因素，衝擊金融市場，導致股市出現非理性的重跌時，進場穩定秩序。由此可知，國安基金的目的並不在獲利而是穩定金融市場秩序，因此，當帳面上出現小賺之後，股市又在七年多的相對高檔，此時不走，更待何時？

其次，賣股時的七八月，股市成交量最高曾放大到三千億以上，當時賣股，對市場的波動、個股的衝擊相對較小。

再來，陳總統任期將至，在小有獲利的狀況下清光持股結帳，不失為完美的結局。

因此我認為，國安基金出清持股的因素與台股是不是強弩之末關係不大，與國安基金本身的任務特性和帳面出現獲利比較有關係。

至於台股現階段是強弩之末還是準備上攻萬點，我想，可以由下列幾點觀察：

一、政府作多心態是否改變。台股前波起攻相當重要的原因是政府宣布一周一利多，用稅制、政策、引導產業發展的強心針，提振投資人虛弱的信心。現階段，台股要上攻萬點，政府的心態是否偏多，一樣重要。目前看來勞退、退輔基金不斷錢進股市，新基金的放行也相當順利，總統大選前，股市似乎看不到太多烏雲。

二、國際股市的變化。美國道瓊、南韓股市、上海股市、印度股市均創歷史新高；港股、日股、那司達克也創波段新高；甚至和台股同屬亞洲股市中最落後的泰國股市都創波段新高，在沒有巨變前，台股理應跟隨國際股市腳步，持續上攻。

三、成交量能的變化。台股近期成交量均在兩千億元以下，與前波高峰的三千億以上相去甚遠，從量價關係來看，如果這是做頭準備反轉向下，大戶也太難出貨了吧！

四、外資的進出變化。外資近年來一向是台股榮枯的重要參考指標，只要外資持續買超，台股向上趨勢就不會有太大的改變。

因此，對投資人來說，與其擔心國安基金出清持股，不如好好觀察上述各點的變化，才能在這一次財富重分配的機會中，搶佔有利的位置。

歡迎大家點選進來發表你的看法

2007小銘版：台灣旅外棒球員金像獎

胡智銘 — Thu, 27 Sep 2007 16:24:00 GMT

去年九月底，我寫了一篇「小銘版：台灣旅外棒球員金像獎」，綜合了我對旅外球員的看法。其中，有些實現、有些天差地遠，現在又到九月底，我還是想跟大家聊聊一年來看球的心得，一樣歡迎有不同的看法，可以一起來討論。

最佳成績表現獎：
我想這個獎讓王建民蟬聯，應該沒有多少人會反對吧！十九勝七敗，3.70的防禦率（二○○六年為十九勝六敗，3.63的防禦率），全大聯盟勝場數僅次於紅襪隊的貝基特，仍然是洋基陣中最多勝投。更何況阿民今年因為季初受傷，少投了好幾場，否則成績單可能不止於此。今年球季結束後就能和球隊談薪水的阿民，年薪三百萬起跳應該沒有多大問題。

值得期待的是，王建民今年開始增加滑球、變速球的使用，雖然還沒有得心應手，使得比賽中常常出現驚險畫面，但若能順利成長，未來王建民將會是非常可怕的投手。

最佳進步獎：
這個獎我想頒給去年最受期待獎的得獎人林威助。林威助去年多以代打身份上場，全年雖然交出三成零三的打擊率，但是六十七場出賽，僅有七十六個打數，五支全壘打，十三分打點。

今年林威助不但站穩先發，截至九月二十六日為止，一百零九場出賽，有三百九十六個打數，十四支全壘打，五十六分打點，打擊率為三成零一。是阪神出賽超過一百場的選手中，唯一打擊率超過三成者；全壘打數在隊上也僅次於金本知憲，排名第二。

林威助今年因傷缺陣了部分比賽，希望明年他可以健健康康，展現豪打本色。

最佳新人獎：
這個獎今年很難頒，以新人的定義（上一軍或大聯盟，而且要有較多出賽機會），今年有比較傑出表現的並不多，因此，從缺。

最受期待獎：
剛剛說最佳新人選不出來，可能有些人會問，胡金龍呢？答案馬上就告訴你，我把胡金龍放在最受期待獎。胡金龍雖然靠著九月大放送才能上大聯盟觀光，但是表現可圈可點，還讓人很意外的揮出兩支全壘打（截至九月二十六日為止），這可是台灣野手大聯盟全壘打記錄的一哥耶！

不管接下來他打的怎樣，應該已經在教練團心中留下不錯的印象。明年，胡金龍有很大的機會可以參加春訓，如果機運不錯（防守位子上的大石頭適時受傷？）、春訓攻守俱佳，說不定，明年會是胡金龍站穩大聯盟的第一年。

最有潛力獎：
去年我把這個獎頒給胡金龍，今年我想給兩個人：陳鏞基和羅錦龍。陳鏞基今年因為受傷，出賽機會甚少，明年他應該會從2A出發，只要表現不差，九月有機會上大聯盟觀光，大家對陳鏞基比較熟悉，我就不多說了。

羅錦龍則是國內球迷比較陌生一點的選手，他今年在2A的土桑鑽孔機隊（落磯隊農場，算是曹錦輝的學弟）留下八勝八敗，5.61的防禦率。勝場數隊上第三，僅次於兩名九勝投手，投球局數一百三十九又三分之二局也居隊上第二多，接下來還會連續第二年參加秋季聯盟，可見落磯對他的期待和重視。只要羅錦龍能加強控球，以他接近兩百公分的身高、一百五十公里以上的速球，明年應該有機會上3A，甚至在九月也到大聯盟開開眼界。

期待再起獎：
去年這個獎項我選了三個人：曹錦輝、張誌家、林英傑。今年，我還是想選三個人，而且有兩個重疊，今年的名單是：曹錦輝、郭泓志、林英傑。

其中，曹錦輝今年的表現令人驚豔，希望他明年能克服傷痛，投出他第一個完整的大聯盟球季。郭泓志雖然再度受傷，但只要不被傷痛打倒，憑藉他過人的毅力和努力，速球派左投絕對有在大聯盟生存的空間。

林英傑今年投不出一百四十公里以上的速球，是不是誠泰時期被操壞的手臂無言的抗議？還是心理因素？我沒辦法貼身採訪無法而知，但是三毛是非常好的左投，而且年紀還輕，好好的調整身體心理，未來發揮的空間還很大。

未來之星獎：
這是今年新增的獎項，我想頒給林恩宇和增菘瑋，這兩位都是我個人十分看好的球員。我認為林恩宇有實力站穩日職一軍，尤其是在投手相對較弱的樂天隊，但是身心都還需要調整，才能發揮他應有的實力，希望明年他可以登上最佳新人獎的寶座。

增菘瑋今年在高階一A的金斯頓印地安人（克里夫蘭印地安人隊農場）投出還不錯的成績（六勝九敗，4.05的防禦率），一百四十局的投球局數居全隊第二，雖然防禦率偏高（主要是保送投較多），但是三振、被安打都控制的不錯，因此WHIP值是還算不錯的1.26。只要明年能維持今年的進步速度，三年內可能有機會上大聯盟觀光。

以上是我今年的看法，當然在國外努力的球員很多，我就不再一一贅述，但是不管他們在那個階段（大聯盟、一軍、小聯盟、二軍），都需要大家的加油打氣，這一點，相信是所有球迷都能做的吧！

ps.其實我好想頒一個最需重振獎給中華職棒喔！不過它不算旅外球員，XD～

歡迎大家點選進來發表你的意見

隨機的善意就能改變世界！

胡智銘 — Fri, 21 Sep 2007 02:00:00 GMT

週四晚上我看了一部電影，電影中的主角描述了一個簡單的觀念：「隨機的善意就能改變世界」。電影好不好看見仁見智，但是這句話讓我心有戚戚焉。先不提改變世界這麼大的夢想，但是隨機的善意絕對可以讓我們每天生活的環境產生變化。

我想不少人都有這樣的經驗：身邊的朋友抱怨現在的社會越來越亂，人心不古，紛紛懷念起以前大家雞犬相聞、人情濃厚的時代。但是大家有沒有想過，社會其實就是你、我和無數個他所組成的大團體。社會會亂，是因為你、我和無數個他的所作所為讓你覺得亂。

為什麼我們的周遭環境會變成這樣？是經濟寬裕的副作用讓人心變的功利？還是民主發展的後遺症？我想大家都能提出各式各樣的看法，但是幾乎可以肯定的是大家都想改變這種現況。

好了，問題來了，如果想要改變要由誰來負責呢？是總統、行政院長？還是立委、縣市首長？是宗教團體？還是學校、家庭教育？我認為答案其實很簡單，就是每個人都必須負責，每個人也都能盡一份心力。

你或許會說：我不過是一個無名小卒，我再怎麼努力也無濟於事啊！但正如電影禮讓我心有戚戚焉的那一句話：「隨機的善意就能改變世界」，千萬不要忽視你自己一個人的力量。你在捷運上讓座、扶老太太過馬路、幫同事處理頭痛的問題看似平凡，但絕對有渲染力。長期的做下去，就能感染身邊的人，有越多人願意伸手去幫助身邊的人，社會風氣就會慢慢改變。

你覺得這是老生常談、陳腔濫調嗎？你覺得緩不濟急、曠日廢時嗎？那你怎麼解釋蛋塔、甜甜圈排隊風潮、怎麼解釋騎腳踏車人口暴增？一切不都只是每個人願不願意去做嗎？

「有夢最美，希望相隨」（借一下阿扁總統的名言）是句非常好的話，我也想阿Q一點做個夢：萬一大家都發揮隨機的善意，做善事就像排隊買蛋塔、甜甜圈一樣流行，會不會出現善事供不應求的情形啊！

如果你也覺得社會需要發生一些好的轉變，你不一定要去看電影，但是請開始發揮你隨機的善意吧！

咦～講了這麼多，想不想知道我看哪一部電影啊？問上帝吧！

歡迎大家點選進來發表你的看法

只要無車日就能對抗地球暖化？

胡智銘 — Thu, 13 Sep 2007 17:20:00 GMT

過去五個多月，我一直在看一篇連載遊記--「Deray的北京到巴黎單車旅行」。或許大家先前看過相關新聞報導。遊記的撰稿者是薛德瑞，他在四月二十二日「世界地球日」當天由台北出發到北京，然後四月二十三日從北京天壇出發，進行「BTP（Bike To Protect Our Planet）：為減緩地球暖化而騎--單車橫跨亞歐挑戰行動」（BTP其實是個雙關語，代表從北京到巴黎），歷經一百四十四天，一萬四千多公里的旅程，德瑞終於在九月十二日騎到終點的巴黎鐵塔，連載遊記也劃下句點。

五個月來，同為單車愛好者的我對他此行中所提到的種種頗有同感，不停的被他的文字所感動。

或許有人會說，一個人從北京騎腳踏車到巴黎對減緩地球暖化有任何幫助嗎？

對於這個問題，我的答案是沒有幫助同時也有幫助。

為什麼呢？如果單純就騎單車到巴黎這件事而言，當然無助於減緩地球暖化。但是對於千千萬萬跟我一樣按時收看德瑞連載遊記的人來說，我相信一定可以改變很多人的觀念和生活態度。往外散播出去，環保節能的觀念就會讓更多人瞭解、接受、身體力行。

我在六月寫的文章「今晚夏至，一起關燈吧！」中就曾說過，事情的改變是從微小之處開始的，群眾的力量不可忽視，因為群眾之中很多人是有很大的權力的。當這些人受到感召之後，他們就會加強改變的力量，越多人加入改變的行列，原本大家以為不會發生的事情就會發生。

寫到這裡，我突然想問大台北地區的朋友們，星期六早上你想做些什麼？是睡個飽、出門踏青還是在家看電視？如果你看到這篇文章，我希望你也能一起參加「大台北國際無車日」。

當然，這又是一個形式意義大於實質意義的活動，連續辦了好幾年，每年有越來越多的人會去湊湊熱鬧，拿點紀念品、抽抽獎。但是幾年下來，騎乘腳踏車的人的的確確變多了，這就是好的轉變。

但我想呼籲台北市長郝龍斌先生和台北縣長周錫瑋先生，辦活動當然是件好事，但是政策的規劃和施行應該從人民的角度出發。大台北地區除了每年一天的無車日之外，有哪一天是單車騎士可以安心騎車上下班的？除了對單車違反交通規則開罰之外，道路的規劃、停車空間，都需要有公權力的兩位定奪。如果對這些問題不瞭解，兩位只要連續一週，在沒有隨扈協助的狀況下，騎單車上班，相信就能發現各種問題所在。

當騎單車上班，除了會吸入大量廢氣，還必須與汽機車爭道，生命安全時時受到威脅的情況下，政府怎能積極推動把單車當作運具的政策呢？無車日活動當然是個起點，但是不應該永遠只是個起點。

歡迎大家點選進來發表你的看法

降稅一波接一波真是一周一利多？

胡智銘 — Fri, 07 Sep 2007 01:26:00 GMT

距離明年立委、總統選舉時間越近，行政院的一周一利多所端出的菜色也就更五花八門，不過，近期的各項利多大多和「稅」脫不了關係。從遺產及贈與稅率調降、放寬土增稅優惠稅率適用範圍、教育扣除額由現行「每戶」擴大至「每人」二萬五千元，到調降營業所得稅率比香港還低。我不知道大家怎麼看這樣的政策方向，不過我個人有些憂心。

也許有人會說，降稅當然是一件好事，反正每年人謀不臧、狗屁倒灶的事情一大堆，上繳的稅款都沒有被妥善運用，現在可以少繳點稅，實在是一大樂事。我雖然也不喜歡繳稅，但是我卻不太希望是在這種情形之下能夠少繳一點稅款。

為什麼呢？讓我們一一來探討。

首先，賦稅應該重公平性。現在多項稅制變化都比較有利於富人，原本富人就比中產階級有更多節稅的管道和空間，現在稅賦變化又有利於富人，公平性的失衡會更趨嚴重。

其次，調降營所稅是否真的有利於招商引資？降低營所稅率能夠吸引進來的外資會以哪些產業為主？是否符合台灣未來的產業政策？稅制不同於政治，不能用簡單的二分法說：只要降低營所稅率，外資就會進來。

再來，現行營所稅率為25％，一旦降的比香港（17.5％）還低，再加上可能取消企業未分配盈餘加徵10％，未來和個人所得稅最高級距的40％的差距就會更大。不但是稅賦的不公平，也會讓合法逃稅的空間加大。

第四，台灣財政赤字累計超過五兆，將近每年國民生產毛額的一半，以上各項減稅措施如果執行，國家赤字勢必進一步擴大。現在還能每年賣地、賣股求現，一旦祖產賣完，除了發行公債似乎別無他途。債留子孫加上政府每年必需支付龐大利息支出，惡性循環之後，就會等於全民之禍。

國家稅制規劃必須通盤全面，涉及的細節相當多，絕非簡單的政治操作可以比擬。行政院想要靠著各種稅制工具爭取外資、促進賦稅公平性，這種出發點我非常贊同，但是如同我先前許多文章都有提到，任何政策的施行一定要有周全的配套措施，次次炒短線絕非人民之福。政府想要推出一周一利多當然很好，但如果看似利多實非利多，人民有沒有抗拒的能力呢？

ps.上一波的一周一利多，反映在股市上是指數大漲兩千點，生技、資產狂飆。但是後來生技、資產股價幾乎都被打回原形，不少看利多追股票的投資人都唉唉叫，這一回一周一利多再啟，投資人如果懂得上車，也該學會何時下車吧！

歡迎大家點選進來發表你的看法

今年最簡單的賺錢機會來了

胡智銘 — Tue, 28 Aug 2007 02:29:00 GMT

整體而言，台股今年前八個月的表現算是不錯，若從一月二日開紅盤指數（7823）起算，到七月二十六日最高點（9807），漲點將近2000點。如果是算今年低點（三月五日受中國股災影響，台股被打到7306點）到高點，漲點超過2500點。但是除非你買的是ETF（指數型基金），漲跌幅度跟大盤相近，否則個股之間的差異還是很大。

根據中時電子報七月中的電話民調就可以發現，當時台股指數在9000～9500點之間，但卻有六成五的台股投資人表示沒有賺到錢，為什麼台股已經從低點上漲一千多點，卻有這麼多的投資人沒賺到錢呢？最主要的原因就是：買錯股票。

隨著上市櫃乃至於興櫃的公司越來越多，很多公司投資人可能連名字都沒聽過，更遑論瞭解它的經營狀況和產業前景，於是買股票的選擇可能是知名度夠不夠或是朋友有沒有推薦。

當然，買股票沒有對錯，只有賺不賺錢。只要能夠賺錢，即使是道聽途說而來的，那麼買這一檔股票也沒錯。但重點就在於賺錢的機率高低。如果道聽途說總是能賺錢，那我恭喜你，你的朋友是你的貴人，記得常請他吃飯。如果總是賠錢，那你就應該好好想想自己的投資策略，為什麼老是覺得股票前景很好，買進後股價卻總是直直落。

股票漲跌的因素很多，產業前景（本夢比）、營運績效（本益比）、有沒有人炒作（籌碼面）、整體大環境（消息面）都會影響一檔股票的漲跌。一兩千檔的股票中如何選股？我的建議是像過篩一樣，設定適合你自己的數個條件，一層一層過濾，最後應該要剩下少數的幾檔股票，配合技術面選擇切入時機點。反覆練習之後，賺錢的機會應該能提高。

為什麼我在標題就說：今年最簡單的賺錢機會來了。答案其實很簡單，八月底所有上市櫃公司都要公布半年報，半年報的結果可以當作投資人眾多篩子的第一個。現代資訊這麼發達，只要稍微用心找一下或是跟你的營業員要些資料，都可以拿到半年報資料和之前市場預期該公司的每股盈餘，兩者相較之下，半年報表現超乎市場預期的公司就順利過關了。半年報的數字很清楚的告訴你每一家公司上半年的營運狀況，幾乎沒有灌水的餘地（當然也有例外，但那是另外一個討論議題了），等於是用最快的速度，幫你從一兩千檔股票中挑選出一兩百檔。

但是半年報只是上半年的表現，是過去的表現，還要再從其他資料判斷該公司、該產業下半年乃至於明年的前景，是否持續處於上升狀態中。如果是，這些公司又通過第二個篩子。

之後的篩子，每個人的設定可以都不一樣。籌碼凌亂度、股價相對位置等等都可以設為你自己的篩子。如果一來，選股將再也不會是你的困擾。所以說，現在是今年最簡單的賺錢機會，有沒有道理？

看到這裡，你或許會覺得投資好麻煩，要做好多功課喔！但是換個角度想，你想不想變成股市贏家呢？八二法則中常說的贏家只有兩成，如果想要當少數的贏家，至少要比別人多付出一些心力吧！（當然，有個貴人朋友可以例外）

歡迎大家點選進來發表你的意見

期待綠色家園早日來到

胡智銘 — Fri, 24 Aug 2007 02:24:00 GMT

週四有一條小新聞，跟大家分享一下：行政院經濟部能源局積極推動生質能源策略，預計九月底將推動「綠色公務車先行計畫」，強制二千多輛的公務車添加E3酒精汽油，台灣中油公司規劃在台北市八座加油站供應，並開放民間自願使用。經濟部能源局指出，為鼓勵民眾選用，酒精汽油的批售價每公升一律比汽油低一元，差額全由能源局補貼。

這一條新聞昨天晚上除了中時電子報有用在首頁最新焦點，其他國內主要新聞網站、入口網站都沒有把這條新聞拉出來。中時電子報雖然拉到最新焦點，不過瀏覽數字始終沒有進到十分鐘熱門排行榜前十名，連該則新聞的網友回應也不多。種種事實都證明，這樣的議題實在不太受人重視。

我想，這是台灣邁向綠色家園最好的起點。但是請注意，我說這只是起點。政府有推動環保的心意很好，但是作法應該再謹慎一些、再周全一些、再深入一些。

為什麼我會這樣說呢？首先，生質能源是不是環保能源還值得討論。生質能源的確算是替代能源，當化石能源（石油、煤）開採殆盡之後，生質能源可以繼續滿足人類各項需求。但要說生質能源比化石能源環保，那可不一定。

這幾年來，因為國際油價居高不下，生質能源的使用成為顯學，許多國家都投入生質能源的研究和生產。原本，生質能源的出發點很好，將休耕土地拿來種能源植物或是多餘的糧食轉變成為能源，降低使用化石能源，就能降低碳排放量。但是，有需求就會有供給，實際上的狀況是：先進國家大量需求生質能源，經濟落後國家為了這塊市場就砍乏雨林、焚燒泥煤地，大量種植能源植物，結果環保的出發點卻造成實際上總二氧化碳排放量增加。只從單一國家的角度出發，看似環保，卻讓地球負擔更加沈重，荷蘭大量使用棕櫚油造成印尼二氧化碳排放量大增就是最好的例子，相同的問題會不會也出現在台灣，值得深思。

其次，若論能源的潔淨度，太能源和風力、地熱等再生能源的使用順序應該優先於生質能源。台灣地處亞熱帶，日照相當充足，是非常適合運用太陽能的地區；風力發電廠和地熱發電廠雖然都有，但是佔發電比例都很低，以台灣的天然條件而言，這兩個區塊都還有很大的開發空間。但是因為發電成本的關係，台電目前的發電以水力、火力、核能為主，其他再生能源的運用都只是聊備一格，這方面需要政府的執行力加以扭轉。

太陽能和風力的使用，我認為該加強學校和家庭式應用的發展，一旦低成本、裝置方便的家用太陽能或風力發電裝置大量普及，除了可以發揮積少成多的節能效果，也能將環保節能的觀念深植進每個學生和家庭。我相信，以台灣的科技能力，只要政策適當加以補貼和引導，要開發出這些應用，一點都不難。

從能源局補貼酒精汽油，我看到了政府的確有朝綠色家園邁進的意向，但是思慮需要更全面、更貼近人民，加油！加油！

歡迎大家點選進來發表你的看法

次級房貸摧毀了台股萬點夢？

胡智銘 — Thu, 16 Aug 2007 18:47:00 GMT

七月二十六日，在政府一週一利多、外資狂買的推動下，台股指數衝上9807點，當天成交量高達3215億元，所有投資人看著螢幕上跳動的指數，心中大多都在想：再漲兩百點，台灣就要第四度上萬點了。市場上一片樂觀的氣氛，喊12000點、15000點，甚至20000點的人都有。

可是就在這樣樂觀的氣氛之下，台股展開一波慘烈的修正，從七月二十六日的盤中高點9807到八月十六日的盤中低點8166，十六個交易日，台股下跌了1641點。尤其是本週以來，四個交易日，指數下跌了七百多點。投資人都在問，為什麼會這樣？底部在哪裡？而有更多的投資人在下跌期間堅信指數還會上攻，不斷加碼攤平，不但越攤越平，甚至面臨融資斷頭。

在大家都很慌張的時刻，如果想成為贏家，你更應該冷靜下來。回想一下當初你買進股票的原因是什麼？現在想賣掉或是不賣的原因又是什麼？

我們先回顧一下過去的重大利空，台海飛彈危機、911恐怖攻擊、SARS風暴，台股都在短期間出現急殺，但是其後也都展開一波不錯的行情，這些歷史證明了一句股票市場的名言：「行情總在絕望中產生」。（註一）

這一次的次級房貸風暴和過去這些利空有沒有不同？能不能也出現「行情總在絕望中產生」的效應？

我們先來談談利空有沒有不同。利空本身沒有什麼不同，都是非預期中的意外出現，指數急速修正。但不同的是指數相對位置，上述的幾次利空，台股都位於相對低點，所以稍事整理（甚至當月）就開始起攻。這一次的次級房貸風暴來臨時，台股指數超過九千點，本來就有一堆賺了錢的人想要出脫，利空只是加速他們的腳步而已，所以台股才會連續出現三四百點的長黑。

這一次能不能也出現「行情總在絕望中產生」的效應？我們也來找過去指數位於相對高檔的歷史利空經驗，看看當時台股的表現如何？結果可以發現不論是東南亞金融風暴、2004總統大選後的大崩跌，其後指數都拉出一波反彈逃命波，而且這些反彈逃命波的幅度都在下跌幅度的70％以上。（註二）

由此可見，舉凡重大利空出現後，不論是回升還是反彈，指數能彈升的空間都不小。因此，現階段對投資人來說，不理性殺低當然不智（瘋狂砍殺手中尚有獲利、基本面前景看好的股票），不理性不殺低更不智（本質不佳只是跟著大家莫名其妙漲上去的股票，卻遲遲不砍還逢低買進攤平成本）

台股未來能不能上萬點，我不是能知過去未來的半仙，無法鐵口直斷。但是我想到一句話，股神巴菲特說：『當別人貪婪時我們恐懼，當別人恐懼時我們貪婪。』不知道現在這句話你聽起來是心有戚戚焉？還是覺得被嘲諷了？

註一：

●台海飛彈危機時（1995.07），台股指數約在5500點左右，其後的低點為4474點（1995.08），兩年後（1997.08）台股高點為10256點。

●911恐怖攻擊（2001.09）當月，台股指數低點為3411點，半年後（2002.04）台股高點為6484點。

●SARS風暴（2003.04）當月，台股指數低點為4044點，一年後（2004.03）台股高點為7135點。

註二：

●東南亞金融風暴時（1997.07），台股指數高點為10256（1997.08），其後的低點為7040點（1997.10），四個月後（1998.02）台股高點為9378點。反彈幅度為下跌幅度的72％。

●2004總統大選後的大崩跌（2004.03.22），台股從選前高點7135點，跌至6020點，四週後（2004.04）台股高點為6912點。反彈幅度為下跌幅度的80％。

歡迎大家點選進來發表你的看法

大學放榜，小銘為姪祈禱！

胡智銘 — Wed, 08 Aug 2007 16:09:00 GMT

我祈求你，不要引導我的姪女走上隨便考就能念大學的道路，而要讓她遭受困難與挑戰的磨鍊和策勵。讓她藉此學習在考試和填鴨之中挺立起來，讓她藉此學習對充實自己有切確的認知。～改自「麥帥為子祈禱文」～

八月八月除了是父親節，同時也是大學指考放榜的日子。雖然先前已經有心理準備，但是看到錄取分數最低的學系，以原始分數計算，竟然只要十一點二分就能錄取；原始分數最低的十個學系都在二十五分以下，心裡還是不免欷噓。欷噓的當然不是當年自己有多辛苦才能考上大學，而是我們國家的教育到底出了什麼問題？雖然我沒有小孩，但是我有姪女，所以看到指考放榜新聞的當下，我心裡面浮出的就是本文第一段的文字。

看起來搞笑，其實很悲哀。經過多年的演變，台灣的大學數量的確有長足的進步，學生想進入大學變容易了，但是大學畢業生的素質卻沒有跟上來，相信最近有面試新人經驗的人都會心有戚戚焉。我這樣說，並不是全面否定今年畢業的新鮮人或是我們的教育，只是忠實陳述一項事實。大學生素質下滑並不能只怪大學生，教育制度、學校的辦學心態、教師的素質、學生的學習態度都脫不了干係。

因為隨著出生率降低，學生的供給來源變少，各學校得費盡九牛二虎之力爭取學生青睞。因為招不到足夠的員額，學校就會面臨經營困境，在這種情況之下，學校敢以嚴格要求學生的成績嗎？如果把好不容易招進來的學生給二一了，那不是搬石頭砸自己的腳嗎？

一個社會的組成需要各方面的人才，大學教育以教學研究為目標、技職體系以培養滿足各產業需求的技術人力為出發點，兩者必須相輔相成。可是在眾多高職、專科升格為大學之後，原本該有的技職教育體系想要招生更加困難。很多學生和家長的心態都是念個大學總比念個高職聽起來體面些，缺乏完整的技職教育體系，每年社會新鮮人的成分就會失衡。

當然，普通教育和技職教育的失衡不是這幾年才存在，但這幾年卻是越來越嚴重。

讓更多的人都能接受高等教育是一件好事，但是任何政策在實行前一定要有完善的配套。大學入學的窄門放寬了，就應該將出口鎖緊一些。入學可以容易，但是進入學校之後，一定要確保學生都能學到足夠的東西才能放他們過關，否則只是浪費資源。

十幾分就能上大學不值得台灣人驕傲，台灣人應該驕傲的是：不管當初是用多少分數、進了什麼體系的學校，只要能夠通過學校的把關，畢了業之後，跟世界各國人才相較都能毫不遜色，甚至有過之而無不及。

「教育是百年大計」這句話大家都能朗朗上口，但是希望教育部真的能將教育當作百年大計規劃辦理，只要開始，一切都不算慢！

歡迎大家點選進來發表你的意見

油價不浮動？不對吧！

胡智銘 — Thu, 02 Aug 2007 16:07:00 GMT

在陳總統公開表示浮動油價制「可以檢討」後，經濟部也在週二（960731）會議後做出兩週內不調整油價的結論。大家都知道，這樣的結論只是緩兵之計，爭取兩週的時間，等待高層的最後決策。因為本來應該是制度化的油價調整，現在變成政治籌碼，經濟部怎麼敢做最後的決定，當然要等老大們的最後定奪。

但弔詭的是，根據中時電子報的民調發現，過去一向反對政府黑手介入市場的民眾，這一次居然有多數支持陳總統的干預。這顯示出，民眾對於物價標準的忍受程度已經到了極限，同時陳總統也再度展現他善於掌握民意流向的長處。

平心而論，浮動油價機制因為符合市場供需原則，是非常公平合理的機制。真正該檢討的是調整油價所連動的標的對不對、公式有沒有透明化，而不是浮不浮動。如果國際油價就是不停上漲，台灣民眾不可能永遠躲在政府保護大傘之下，享受著低廉的油品價格，而不思節能。

更何況，現在因為油價不斷上漲，所以經濟部決定三週才調整一次油價，表面上看起來全民都鬆了一口氣，至少還有一週多的時間不必煩惱油價問題。但萬一油價反轉向下呢？民眾是不是又要抱怨政府大賺黑心錢，油價都下跌了，竟然三週才調整一次油價。

對中油而言，既然是國營事業，當然必須肩負平穩物價的責任，所以漲跌不能充分反應國際油價是合理的。但是中油的盈餘必須繳交國庫，中油承受大量虧損，最後損失的還是全民。政府如果入不敷出，還不是要從其他地方找錢，對人民來說，很可能每次加油省了五塊、十塊，但是消費稅、證交稅或是其他種種的稅收因而多繳了一些，最後加總起來還是一樣的。

因此，單就油價而言，應該建立起公平透明的調價公式，以制度反應國際油價的變化，同時宣導人民節省能源的觀念。油價之所牽動物價，就是因為我們日常生活中，食衣住行育樂很多項目都直接、間接消耗了原油。因此，只要大家都能從小地方做起：隨手關燈、盡量食用本地食物、冷氣調高一兩度、少開車...，就能有效降低原油的使用量。

平抑物價自古以來就是政府的責任，但是如何在國際環境劇烈變化中，尋求一個最好的平衡點，是政府當下最該做的事情。

物價上漲的原因很多，國際因素我們沒有影響力，但是國內因素我們應該多加檢討、改善。是否有人囤積居奇？各項民生物資從生產到末端的消費，有沒有不必要的浪費？國營事業的經營績效、內控是否完善？供需不平衡是否能靠進口來解決？政府（尤其是總統）不應該過度附和民意，而是應該全盤性的檢討與規劃，順應民意而破壞制度是下下之策。

歡迎大家點選進來發表你的看法

莫名的德政比貪污更可怕！

胡智銘 — Thu, 26 Jul 2007 16:07:00 GMT

國際油價飆漲，國內最多人使用的九五無鉛汽油也逼近每公升三十塊，行政院因此在週三（0725）宣布將補貼大眾運輸業者柴油每公升三元、計程車業者每公升兩元，差額由中油吸收。這項政策一宣布，馬上引發各方罵聲，連計程車業者都不領情。因為中油補貼油價差額，如果達不到法定盈餘，還是要調高油價，等於是全民買單。

全國大減刑，放出一堆更生人，結果煙毒犯自己吸毒暴斃也就算了，還打死一名台大副教授，人民除了擔心更生人造成治安惡化，現在連騎腳踏車運動都可能變成一場惡夢。這項政策所招致的批評目前遠大於讚許。

我想行政院長張俊雄心中一定十分納悶，明明所作所為都是希望施行德政，為什麼會被各方輿論罵的狗血淋頭？

我在過去的文章就多次談到，政策的施行沒有絕對的對錯，執政黨也有權力執行它想要執行的政策，但是一定要有周全的配套措施，而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳，次次炒短線。

如果大家還有點印象，去年國慶日突然變成連續假期（有人認為當時是為了降低紅衫軍天下圍攻的氣勢），很多人返鄉規劃大亂、前年金管會為了降低被詐騙的機率，將ATM非約定帳戶轉帳上限由十萬元降為一萬元（後來在輿論的抨擊下，改為三萬元，可是現在詐騙消失了嗎？），哪一次沒有造成民怨？

民進黨過去習慣一方面在黨內討論、一方面先拋出議題，觀察輿論動向、民意依歸，然後修正議題，凝聚成自己的政策意見。這種維基式（wiki）的決策過程對於在野時的民進黨極有幫助，提出的各種訴求往往能打動民心。

可是現在民進黨已經當家作主，但是這種維基式（wiki）的決策過程卻沒有多大改變，民進黨難道不知道自己已經是執政黨了，推出的政策就是馬上要執行的，絕對不容規劃粗糙嗎？

我再重複說一遍，執政黨有權力執行它想要執行的政策，但是一定要有周全的配套措施。執政黨應該周全規劃政策之後才推出，必須盡量避免朝令夕改。否則除了折磨人民之外，也將耗損政黨在人民心中的信賴感，時間拉長，絕對政黨及人民之福。

我一向認為只要開始做，一切就不算太晚，希望在上位者能夠有所體悟。

想到一個故事，《禮記檀弓》

孔子過泰山側，有婦人哭於墓者而哀。夫子式而聽之，使子路問之曰：「子之哭也，壹似重有憂者。」而曰：「然！昔者吾舅死於虎，吾夫又死焉，今吾子又死焉。」夫子曰：「何為不去也？」曰：「無苛政。」夫子曰：「小子識之，苛政猛於虎也！」

不知道民眾會不會甘願住家周遭出現老虎，但是政治很清明？

相關文章：英明而偉大的政府

歡迎大家點選進來發表你的看法

台股上萬點VS.曹錦輝、郭泓志

胡智銘 — Tue, 24 Jul 2007 16:22:00 GMT

台股行情最近熱鬧滾滾，久違的萬點就在眼前，可是根據中時電子報七月中的電話民調顯示，高達六成五的投資人今年以來並未從股票市場賺到錢。當然，這份電話民調的調查時間是在七月中，經過一個多星期，台股又漲了幾百點，可能沒賺到錢的投資人比例有下降。但不可諱言的，還是有很高比重的投資人沒有搭上這一次財富重分配的特快車。

為什麼散戶老是沒辦法在股市中獲勝？我最近看了一本書--「股市大贏家」，十二年間，將五千萬變成十億的作者陳進郎有一段話寫得非常好：「散戶想要在股海中獲勝，就必須比法人還要專業。」

散戶沒有法人專業的研究團隊、龐大的資訊來源、雄厚的資金，在種種劣勢之下，想要獲勝，就必須將自己的長處發揮到極致，才有克敵致勝的機會。但是多數散戶只想聽明牌、賺夠了就跑，從來不會想找到適合自己的操作方式和進出節奏，只要手風不順，很容易就會陷入危機。因為散戶很難做到比法人更專業，所以只有極少數的散戶能夠成為勝利者。

一樣的理論也適用在大聯盟選手上。

每年有數以萬千計的年輕選手投入小聯盟中，一個比一個投的快、一個比一個打的遠，但是最後，每一支大聯盟球隊只能容納二十五人，到底要具備哪些能力才能擠進二十五人名單，並且站穩二十五人名單？

答案就在散戶致勝秘訣一樣，要比別人更專業。

以曹錦輝和郭泓志來說，動輒九十五英里以上的速球，搭配變速球、滑球、曲球，加上高三振率和加上面對打者的霸氣，左看右看都應該具有站穩大聯盟的能力。

可是翻開兩人的戰績，曹錦輝今年扮演中繼角色，二十四又三分之二局的投球，零勝一敗，4.38的自責分率，以中繼投手來說，並不算太好。郭泓志先發為主，三十又三分之一局的投球，一勝四敗，7.42的自責分率，恐怖的一局爆讓教練總是心驚膽跳。

曹錦輝和郭泓志的問題在哪裡？是身體不健康嗎？（今年兩人都已經三次進傷兵名單了，目前也都還待在傷兵名單中）還是球技不如人？或是其他因素？我想健康和球技都不是問題，身體傷痛需要時間來復原；球種不夠、控球不佳需要練習來改進，曹錦輝和郭泓志真正的問題出在心理層面。

投打對決好比高手過招，彼此都在等對方一瞬間的破綻，大聯盟選手裡面能人異士非常多，投的好都可能會被打成安打或全壘打了，更何況頻繁的出現失投球，當然會增加被狙擊的機率。曹錦輝和郭泓志在手風順的時候，常常可以看到他們用三連K結束掉一局；但是手風不順的時候，卻有可能在兩出局後，大量失分。任何投手都有可能大量失分，但是偉大的投手之所以偉大，就是因為他會讓這種狀況出現的機率降到最低，曹錦輝和郭泓志目前缺乏的就是這種能力，以大聯盟選手來說，就是專業度不如別人。

目前兩人都在傷兵名單中，除了等待身體恢復健康狀態以及磨練球技之外，我希望他們兩人能夠利用這段時間提升心靈層次，「不以物喜、不以己悲」，情緒盡量不再因為裁判的判決、隊友的失誤而大為波動。當然，不是每個人都是王建民，王建民的方式也不見得適合曹錦輝和郭泓志。曹郭兩人必須找到自己的勝利模式，降低出錯的機率就等於提升專業度，才有機會在傷癒復出後站穩大聯盟。

ps.最近剛升上三A的胡金龍棒子火熱，有人說是運氣好，但我認為是專注度提高，適時展現了他的專業程度。希望今年因傷所苦的陳鏞基也能夠突破心理層次，等身體恢復健康之後，盡早到大聯盟殿堂裡展現他的好身手。

相關文章：
小銘版：台灣旅外棒球員金像獎

歡迎大家點選進來發表你的看法

解嚴二十年，我們夠民主了嗎？

胡智銘 — Fri, 13 Jul 2007 01:28:00 GMT

七月十五日是解嚴二十週年紀念，各大媒體陸陸續續推出專題報導，藍綠政治人物也當然不會放過這個機會，再次各自從自己的角度出發，解讀己方陣營對於解嚴的功勞、痛批對方陣營對國家沒有貢獻。結果人民還是落入『信者恆信，不信者恆不信』的模式中，台灣社會的撕裂也沒有因為解嚴二十年而逐漸癒合。

現今社會三十歲以下的人對於戒嚴時期其實是沒有太多記憶的，因為所有戒嚴時期光怪陸離的現象大多不是親身體驗，而是來自長輩口述或是媒體報導。不是親身體驗，記憶就沒那麼深刻，戒嚴與否？距離太遙遠，感覺不出差別。媒體的各項報導就好比小時候爸媽對著我們述說：「你們要好好讀書，想當年，我們都必須打赤腳，走路一個小時去學校，回家還要幫忙下田，你看你們多幸福啊！」「桌上菜還剩這麼多，趕快吃一吃，我們小時候每天都只能吃醬油拌飯和菜脯，一個星期只有一天能拿一顆雞蛋加菜呢！」這些說法，效果往往不大，想當年你會因為爸媽的說法而認真唸書，而滿懷感激的把桌上的剩菜吃完嗎？

『歷史不能被遺忘』這一點我非常贊同，但是過度沈溺歷史，卻可能忘了當下才是最重要的。解嚴二十年，台灣的確減少了很多光怪陸離的現象，台灣的確朝民主邁進，人民可以直選總統、媒體不再是一言堂、言論自由受到保障，這些成就都是很多前人共同的努力，不但需要肯定，也需要紀念。但是，經過二十年的發展之後，台灣的民主成熟了嗎？社會進步符合人民的期待嗎？

近年來，台灣社會因為藍綠的對抗，人民的思考邏輯逐漸被教育成簡單的二分法：不是朋友，就是敵人。過去我曾經在《在台灣談尊重好難》、《民主的學費，還沒繳完呢》都談過這個問題，我一直認為這種過於簡單的思考會造成嚴重的傷害。目前社會上的許多亂象，其實都是根源於二分法。因為二分法，大家都想消滅敵人，即使不能馬上消滅敵人，也要降低敵人的戰鬥力。反映在立法院中，法案的通過與否不在於是否經過審慎的規劃和討論，而在於能否增加己方陣營的利益、削弱對方的氣勢；反映在政府部門裡，政策的推行，不以人民的福祉、國家的發展為重，而是以增加己方陣營的利益為優先考量；幾年下來，藍綠互相模仿互相學習，惡性循環難以遏止。

解嚴二十週年當然是個值得紀念的日子，「以史為鏡，可以知興衰」，歷史是不斷前進的巨輪，每一個今天都會變成歷史，但是我們在回顧歷史的同時，也應該放下歷史的包袱，好好思考未來。否則二十年後，當我們在回顧今天，會不會只有無止盡的嘆息呢！

歡迎大家點選進來發表你的看法

瓊斯盃戰績差我卻很高興？

胡智銘 — Thu, 05 Jul 2007 16:13:00 GMT

第二十九屆瓊斯盃開打四天，中華男籃隊戰績兩勝兩敗（週四晚上這一勝贏的超辛苦，正規時間結束前，林志傑在兩個人包夾、看不見籃框的狀況下，幸運的投進追平比數的三分球。延長賽剩下零點三秒，曾文鼎又撿到一個籃板，在籃下補進超前分，最後以一分險勝），雖然比賽還沒打完，但是這樣的成績和往年相較，恐怕會讓球迷覺得十分詫異，因為過去幾年，中華男籃隊在瓊斯盃的成績可都是非常好。

二○○六年，中華隊第二名（八隊參加）。
二○○五年，中華隊第二名（十隊參加）。
二○○四年，中華白隊第一名（九隊參加，另有中華藍第五名）。

雖然中華隊戰績不若以往，但是我卻覺得非常高興。為什麼我要高興呢？當然不是幸災樂禍，而是高興中華隊終於跨出第一步。

過去幾年的瓊斯盃，內銷意味濃厚，邀請來台的外國隊伍中，國家隊少之又少，大多是青年隊或是實力不怎麼樣的俱樂部球隊。在SBL的熱潮下，人氣上升的球員們盡情表演，以好成績讓看熱鬧的球迷興高采烈。可是骨子裡，瓊斯盃並沒有發揮它該有的功能，球員們並沒有辦法利用這個國內難得的國際賽，獲得和實力堅強球員切磋學習的經驗。

但是今年的瓊斯盃可不同，因為七月底日本德島即將舉辦亞錦賽，多數亞洲國家都將瓊斯盃視為亞錦賽前的熱身賽，這次參賽的十支球隊，除了日本和美國，其他八個國家全部派出國家隊等級的球隊出戰。在這種情況下，中華隊能獲得好成績當然最好，不能也沒關係，因為中華隊球員可以透過高強度的比賽獲得寶貴的經驗、中華隊教練也可以從比賽中發現中華隊的問題，盡快加以改善、國人也能近距離看清楚中華男籃在亞洲的真正實力，增進改革的決心。

果然，打了四場比賽之後，中華隊各種問題一一浮現：
缺乏穩定的射手，三分線投射像是買彩券；
面對高大的外國選手，無法順利鞏固籃板；
團隊默契不理想，助攻偏低，失誤偏高；
防守用手不用腳，犯規偏多又容易被過；
選手體能不佳，第四節弱雞上身；
罰球命中率偏低，關鍵時刻就失常；

看了四天的比賽，看到中華隊一大堆的問題，我真的是除了高興還是高興。過去的中華隊像是鴕鳥，明明有問題，卻從來不正視。現在，至少跨出第一步，先看到問題，就有機會對症下藥。

去年我分別寫過兩篇有關籃球的文章，一篇在亞運期間《男籃兵敗杜哈問題出在哪裡？》、一篇在去年的瓊斯盃《大勝卡達中華隊實在不應該高興》。文章中都一再提及，目前中華隊的球員、教練都是一時之選，未來五～十年，中華男籃隊絕大多數都還會是這一批熟面孔。因此，我們要做的絕對不是苛責這一批教練、球員，而是希望他們加快進步的速度。這一次中華隊聘請韓籍總教練鄭光錫就是個很好的起點，聘請的時間不長，或許能起的作用不大，但是外籍教練所帶來的觀念衝擊卻彌足珍貴。加上這一回瓊斯盃、接下來的亞錦賽，我想中華隊的教練、球員們，絕對會有不少收穫。

作為一個球迷，我不在乎自己支持的球隊成績好不好，但是我在乎球隊全體是不是盡力了！希望中華男籃就從現在開始，加快進步的速度，總有一天，也能在競爭強度高的國際賽中拿回好成績。

歡迎大家點選進來加入討論

先生不出，如蒼生何？

胡智銘 — Tue, 26 Jun 2007 18:11:00 GMT

這一陣子因為馬蕭配的關係，三國演義中劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的一句『先生不出，如蒼生何？』（註一）成為流行語，這句經典用語用在政治人物身上，總讓人覺得說的太過了，現今的政治情勢，絕非哪位『先生』出山，就能扭轉過來的。不過今天不談政治，我只是想借用這句話，來談談環保議題。

我在上週寫了篇文章『今晚夏至，一起關燈吧！』，呼籲大家響應一年一度的減碳節能活動。文章的討論中引發正反兩面不同的意見，反對意見大多是覺得這種活動只具形式意義、只是提供了政客作秀的舞台。其實我在該文中就已提出，『夏至關燈』的確形式意義大於實質意義、省下的電費也極其有限。因為如果你知道民生用電其實只佔全台灣能源的12％，工業用電的耗能程度遠遠超過民生用電，你就會知道一般民眾的節能，就絕對數字來說，減碳節能的效果並不大。

如果是這樣，為什麼我還是支持並推廣這個活動呢？理由很簡單，我認為『夏至關燈』活動的宣導功能大於實際功能，『夏至關燈』提供了參與的企業、個人接觸節能減碳觀念的機會，只要有越來越多的人認同節能減碳的理念，就可能會有越來越多的人實踐節能減碳的生活、推動節能減碳的理念。如果多數人都具有節能減碳的觀念，當他們在替公司採購、建廠時，就會主動將環保問題考慮進去，而非單純為了符合政府規定。當他們具有政府決策權時，就比較可能會決定兼顧環保的政策。這些擴散的效應，才是『夏至關燈』活動的真正意義所在。

不論對任何事情，我一向不是極端的行為主義者，在節能減碳上，我更是希望能推廣每個人都能覺得很舒適的節能減碳方式。什麼叫做舒適的節能減碳呢？很簡單，只要比你目前的生活習慣稍微節能減碳就可以。

比方說，原本你天天回家就開冷氣，開到上班才關掉，從現在起，不妨改成回家到睡前中間能中斷個一～兩小時，睡前將冷氣定時兩或三小時，每天減少使用三～四個小時的冷氣，這樣做對你的生活不會造成太大影響，你還是能過得很舒適。

又比方說，過去假日你會去看電影、逛街、開車旅遊，現在開始，每個月把其中一個假日改成騎單車出遊，減少使用一天的耗油交通工具，這樣不但能讓生活多一點變化，也不會對生活造成影響，一樣過得很舒適。

相同的觀念，可以應用在食衣住行育樂各方面，每個面向有一點點小改變，不但能豐富生活，你也在無形之中為節能減碳盡了一份心力。大人的任何行為都會讓小還有模仿的對象，小朋友如果從小就能耳濡目染並親身實踐節能減碳觀念，未來他的生活和他的後代也會比較傾向節能減碳生活。如果要瞭解哪些行為對於節能減碳有幫助，歡迎參考這裡。

所以我認為，『先生不出，如蒼生何？』這一句話用於推動減碳節能活動最是恰當。全台灣每一位民眾都是『先生』，只要每個人能夠稍微改變生活習慣，扭轉固有的觀念，也許短期間看起來改變不大，也許短期間能夠省下的能源、電費並不可觀，但是十年、二十年之後，影響絕對會產生。

當然，相同的觀念用在其他地方也可行，只要民眾的意志覺醒，很多現行的問題都有機會獲得改善，但是人不要太貪心，做事一件一件來就好，讓我們從舒適的節能減碳生活開始吧！

註一：
原文為：玄德拜請孔明曰：「備雖名微德薄，願先生不棄鄙賤，出山相助。備當拱聽明誨。」孔明曰：「亮久樂耕鋤，懶於應世，不能奉命。」玄德泣曰：「先生不出，如蒼生何？」言畢，淚沾袍袖，衣襟盡濕。孔明見其意甚誠，乃曰：「將軍既不相棄，願效犬馬之勞。」）

註二：
昨天看SNOOPY（此君乃專寫股市分析及美食的網路寫手，不論股市觀點及美食評論均深得我心，歡迎大家有空去看看）的文章，得知環境品質文教基金會發起「台灣氣候保護紀念林」活動，民眾每人只要花五百元，就可以種一棵樹保護地球。募款後將全數交由台大實驗林種樹，保證種植四十年。環品會計算，種一顆樹、生長四十年，約可減少排放四百六十五公斤二氧化碳。認購方式請參考環品會網站。

今晚夏至，一起關燈吧！

胡智銘 — Fri, 22 Jun 2007 01:44:00 GMT

2003年，台灣開始發起『夏至關燈』運動，經過幾年來的努力，慢慢地開始有人知道『夏至關燈』，響應的公司、團體、個人越來越多（但仍舊算是小眾），今天晚上全省各地都有不少活動，在主辦單位的精心設計下，觀星、摸魚、聆聽蟲鳴鳥叫、民歌、爵士樂、音樂劇、演唱會等各種不插電活動，目的是呼籲大家關掉室內的電燈、冷氣，走出戶外。

或許有人會質疑，關燈一小時，節省不了多少電費，卻花這麼多錢舉辦活動，不太符合成本效益？一年三百六十五天，只有夏至這一天關燈一小時，節省不了多少能源，形式意義大於實質意義？

這兩點質疑我都同意，如果就省下的電費和活動的經費相比，的確是不太划算；每年夏至的活動，也的確是形式意義大於實質意義。那為什麼我還是支持這個活動呢？

眾所皆知，全球暖化的問題持續惡化中，雖然這幾年來，全球暖化的議題越來越受重視，相關研究、報導、討論也越來越多，但是知道是一回事，做是另外一回事，實際投身於減碳的國家、企業、個人的數量仍是相對少數。因此，不斷地以各種活動來宣導節能減碳觀念、持續的吸引國家、企業、個人體驗節能減碳活動，是現階段迫切需要進行的事情。

『夏至關燈』活動提供了參與的企業、個人接觸節能減碳觀念的機會，只要有越來越多的人認同節能減碳的理念，就可能會有越來越多的人實踐節能減碳的生活、推動節能減碳的理念，正向的能量就會逐漸加大。或許現在減少排放的二氧化碳量遠低於增加的速度，但是持續努力下去，總有一天，兩者可以趨於平衡，然後地球就可以減輕壓力，慢慢降低全球暖化的壓力和速度。

台灣面積雖然不大、人口也不算頂多，但是二氧化碳的排放量和成長速度卻都名列全球前茅，因此，我們有必要更加善盡世界公民的責任，致力於節能減碳的推廣。當然，其中個人產生的兩氧化碳排放量遠遠低於企業所產出的，所以個人節能所能減少的兩氧化碳排放量極其有限，但是個人的觀念改變之後，就有可能進一步影響企業、國家的決策，未來的工業生產流程、產業結構就有機會將節能減碳列入考量。

當然，目前距離成功仍然很遙遠，過了今天，二氧化碳的排放量和成長速度仍舊會持續威脅我們生存的地球，但是只要開始去做，往正向前進一些就是離負向更遠，我是這樣樂觀的期待著。

今晚夏至，請大家一起關燈吧！

全省各地「拔插頭，走戶外」活動：http://www.lightsoutday.org.tw/act.htm

『夏至關燈』網站：http://www.lightsoutday.org.tw/index1.htm

歡迎大家點選進來發表意見

8400點附近，請加強戒心

胡智銘 — Tue, 12 Jun 2007 02:38:00 GMT

台北股市本波從2006年中的6232點起攻，今年二月出現快速回檔，三月初再度展開一輪猛攻，今天指數已經在8400點附近，股市熱絡最明顯的現象就是明牌滿天飛，同事朋友都可能跟你說：我告訴你喔，XX現在可以買，目標價XX元，空間還很大啦！到處都瀰漫著一夕致富的氣氛，彷彿只要買對一檔股票，就有機會大發利市。

根據擦鞋童理論，這似乎代表台股已是強弩之末，投資人要快快退場，不過從技術面、基本面來看，我倒不認為台股攻勢即將結束。只是8400點附近，操作難度的確提高很多，過去俯拾皆是的便宜股票，現在辛苦尋找也不容易找到。對投資人來說，現在起，應該要更小心操作。

從歷史可以發現，8400點的確是不低的位置，加上日、周、月KD指標都已在高檔鈍化，從歷史經驗來看，KD指標高檔鈍化結束後，往往會有一波跌勢，尤其是月KD指標，鈍化的越久，之後的跌勢往往越凶猛。（可參考2004年的7135→5255、2000年的10393→3411、1997年的10256→5422，每一段下殺都相當驚人）因此，投資人現在的確需要持有戒心。

但是持有戒心並不代表不能參與投資，以技術面而言，目前指數創下了近七年新高，各均線都是多頭排列，而且指數能夠持續突破前高，左看右看都還是持續做多的格局，在這種情況下，就算找不到好標的作多，也不應該做空。因為漲勢還在延續，雖然不知道後面還有多少空間，（有可能是幾百點，也有可能是一兩千點）但只要沒有出現明顯的反轉訊號，做多的方向就不應該改變。

為什麼我要強調現在切忌做空呢？因為我們是人不是神，投資不需要每天去猜轉折，去抓那個反轉的點，否則很有可能等不到反轉來臨，你就已經耗盡資金，彈盡援絕。順著趨勢操作，就算沒有大幅獲利，也不容易大幅虧損。

既然講到反轉訊號，哪些訊號可以看的出來指數可能出現危機？

首先是成交量，本波上漲到現在，單日成交量最多不過1684億，以目前市場的資金狀況，還不到爆量的警戒線，哪裡是警戒線？單日2000億是第一道，連續三天是第二道。

其次是融資餘額，台股從三月起漲以來，除了六月份有一天單日融資餘額大增30億，其實融資增加的幅度並不多，上漲一千點，融資才增加兩百多億，因此，散戶還未全面瘋狂搶進，但值得注意的是，進入六月份後，融資增加的速度有加快的趨勢。但是在融資沒有連續大增以前，也還未觸碰到警戒線。

當然，以上都是對指數的看法，個股的表現可能天差地遠，不論指數表現如何，基本面強勁、有人氣的個股往往能不管大盤走勢，表現一枝獨秀。不過指數的變化代表大盤的趨勢，對投資人來說，還是不可或缺的參考指標。

歡迎點選進來發表您的看法

hu

賀統一奪冠，憂中職未來

昔日西武好友 世界大賽對決

愛、恨 印度股市這一課

國安基金清持股 投資人如何應對？

2007小銘版：台灣旅外棒球員金像獎

隨機的善意就能改變世界！

只要無車日 就能對抗地球暖化？

降稅一波接一波 真是一周一利多？

今年最簡單的賺錢機會來了

期待綠色家園早日來到

次級房貸摧毀了台股萬點夢？

大學放榜，小銘為姪祈禱！

油價不浮動？不對吧！

莫名的德政比貪污更可怕！

台股上萬點VS.曹錦輝、郭泓志

解嚴二十年，我們夠民主了嗎？

瓊斯盃戰績差 我卻很高興？

先生不出，如蒼生何？

今晚夏至，一起關燈吧！

8400點附近，請加強戒心

昔日西武好友世界大賽對決

愛、恨印度股市這一課

國安基金清持股投資人如何應對？

只要無車日就能對抗地球暖化？

降稅一波接一波真是一周一利多？

瓊斯盃戰績差我卻很高興？