hts

周錫瑋在「輔選」謝長廷？

黃創夏 — Fri, 26 Oct 2007 00:22:00 GMT

謝長廷安啦！只要有周錫瑋在，繼續在台北縣搞三捻四，不管馬英九怎樣 Long Stay 進攻中南部、又是怎樣費心「拚民生」，二○○八年總統大選，馬英九勝算渺渺茫茫啦！

台北縣有三百七十三萬人，選票至少二百五十萬以上，雖然這是個泛藍大於泛綠的大票倉，別忘了，只要有一成的閃失，就是二十五萬票。該贏而未贏二十五萬票，來回就是差距五十萬票，馬英九在南部七縣市再怎麼努力，也都不可能補得回來台北縣一成的失誤。

這麼簡單的道理，小學生都會計算，偏偏台北縣這位周「準直轄市」長，好像算術特別差，老愛搞一堆事情，讓大家看到傻眼，不知道周錫瑋倒底是哪一根筋沒接好。

看看周錫瑋在幹哪些事吧！沒錯，升格了，問題是，難道台北縣升了格，縣民生活品質就會變得更好嗎？為了升格後的「尊嚴」和縣府眾官吏的權益卯足勁，這和陳水扁為了「入聯」卯足勁，許多該先辦、急辦的問題都擱一邊，不是如出一轍嗎？有周錫瑋的這樣表現，泛藍要罵陳水扁，真能理直氣壯嗎？

北縣府一定會講縣政都有正常運作啊！但那些例行事務，都是公務員上班就必需要負的職務，人民選個縣長，總得幹些讓人民耳目一新，有點希望的事吧！看看最近北縣的新聞卻是哪些無關縣民福祉的雞毛蒜皮啊！

請問，真有必要急著把自己和縣府官員的「特別費與特支費」等額度，急著調漲和台北市長與高雄市長同級嗎？馬英九和國民黨天天宣傳：「什麼都漲，就是薪水不漲！」大錯特錯啦！周縣長和他部屬們的薪水，可是想趁機大漲特漲，且幅度高到讓人羨慕啊！這不正是泛藍陣營自打嘴巴嗎？

再看看台中市長胡志強和台北市長郝龍斌是如何在對抗中央？胡志強搬出地方自治的精神，號召泛藍縣市長聯手對抗可能造成選舉動亂的「一階段領票」之「公投綁大選」；郝龍斌與胡志強等泛藍縣市長口徑一至，搬出「集遊法」和陳水扁的「入聯聖火」在對抗，都是基於憲法第十章的「中央與地方均權」，以及一九九九年頒行之「地方制度法」，以中央與地方並非「從屬機關」，而是「夥伴關係」的法理基礎反制中央政府的運用法律巧門的措施。

請注意，中央與地方的職權確實有許多地方不合理，挑點大家共有的問題，十八縣市長協同一致，既突顯了問題，也展現了力量，社會上也有思考的空間。

周錫瑋呢？沒錯，比照「升格」地位，他提高北縣的警察位階、也讓這些警察加點薪，也是於法有據。但和胡志強與郝龍斌相較，已是高下立判。別人搞的是在大局中找方法解決問題，找共同利害，但請問一下台北縣民的普遍感受吧，台北縣的治安已經好到會讓縣民豎起大姆指，認為警察真辛苦，升等加薪是當務之急了嗎？

結果呢，槓上中央，140個警官只爽了一小時，周錫瑋還特別委屈，強調台北縣比較不一樣，自己把自己和他最可能的盟友，同樣對中央一把抓不滿的縣市長們，還要有所區隔。周錫瑋總是想要告訴社會：周錫瑋不同啦，周錫瑋不該是和朱立倫、胡志強、林政則這些「小縣長」平起平坐，周錫瑋該和郝龍斌、陳菊等量齊觀了。

這就叫做自陷自己到孤軍的地位，這和統籌分配款重分配一樣，都是一種只有自己最委屈，有己無人，自陷孤立。當然於事無補，得不到太多的聲援，社會上也普遍看到的是一個「自我中心」、盲動無謀，又是一次自取屈辱的「打虎英雄」（周任內最有名的事蹟，大家最耳熟能詳就是『打老虎』這笑話吧）。

和一些泛藍的縣市長比起來，周錫瑋更沒志氣，他很多事想幹，卻幹不成，是因為蘇貞昌留下來的負債太多了，這種講法振振有辭，讓人想到了那個「都是國民黨留下來的爛攤子」的陳水扁與民進黨，萬方有錯，就我沒錯！台北縣的選民，還能用什麼標準去區分民進黨和國民黨呢？

看看那個可能周錫瑋已經覺得是「低一截」的新竹縣長鄭永金吧，這個學歷實在遠遠不如周錫瑋，怎麼看都是一個鄉下阿伯的草地人，從林光華手中接下新竹縣，可也是接下了兩百多億元的負債啊！

但新竹縣才幾十萬人口啊！更是一個農業窮縣啊，比較起來，新竹縣民和鄭永金的負擔，怎麼樣都更苦於負債八百億，有三百七十幾萬人的台北縣沉重太多太多。鄭永金有哀哀哭告，到處怪都是林光華害他做不好事嗎？鄭永金並沒有！周錫瑋實在該去新竹縣取取經，幾年下來，鄭永金已千方設法，讓負債縮小到一百多億了，這樣子扛起責任，才叫當家作主啊！

周錫瑋更沒有想通的一件事是，他的所作所為，這種一切自我中心、沒有辦法解決問題，常常製造問題自取其辱的風格，每鬧一次事件，就喚起了多少人的疑慮，國民黨重新執政，真的會更好嗎？

因為，從周錫瑋的身上和表現，總讓人看到了是一個多不成熟、多沒有準備、多不能扛起責任、多不能解決問題的「新手上路」之顛簸混亂，而且，好像充滿委屈，終於「光復」失陷給民進黨多年的台北縣後，許多言行，看來看去，和那個已經「新手上路」七年多，總是習慣把問題推回去給那個被趕下台舊政府的陳水扁與民進黨，何等相似啊！

這樣，二次政黨輪替的訴求就薄弱了！人民憑什麼可以相信國民黨再執政會更好？國民黨老幹都年邁古稀了，馬英九當選後，要是用的新枝，會不會也只是一些言過其實，怨天尤人之輩呢？

疑問，會擴散，會思考，何必去投呢？反正不會更好，換不換手都一樣啦！

很好，這樣的想法下，又是天天看著那個地方父母官周錫瑋的行徑都好像在驗證：新手上路，未必新路上手！加上，他處事與語言的邏輯，總讓人覺得和陳水扁的牽拖差不多‧‧‧

不投啦！蘇貞昌還比較像樣啦！各種因素一發酵，台北縣該贏未贏一％，馬英九就不必玩啦！謝長廷當選，阿扁也過關！

然後，謝長廷恐怕還要頒感謝狀給周錫瑋呢？這難道是周錫瑋所願嗎？泛藍有十八位縣市長，就是周錫瑋已成「馬隊長的痛腳」而不自知，還自鳴得意，搞三捻四，讓人看笑話，周錫瑋該冷靜點吧！不要天天在計較自己該是「第一」大縣的縣長吧。只想要有「第一」的權益。

周錫瑋現在最該作的，就是謙虛點，向其他縣市長學習施政的ＡＢＣ，不要只會鬧笑話，損馬不利己，反幫了謝長廷！

阿扁在等胡錦濤救命！

黃創夏 — Thu, 18 Oct 2007 23:51:00 GMT

笨蛋！問題是「胡錦濤」啦！

而且，胡錦濤還真的很可能會自己跳出來證明，他果然真是一個「笨蛋」！

從謝長廷「出關」以來，「笨蛋！」的相互指控，成了藍、綠對嗆之最熱門話語，「豬狗雞」更是滿天飛。

馬英九和國民黨還真的像極了是「笨蛋」，沒搞清楚扁謝出手這麼重，行政院的「黨政不分」亂搞「入聯公投總動員」無孔不入的搞郵戳、蓋發票、分配文官連署配額、挪動各部會預算‧‧‧正要搞到池池混水，創造假象，逼胡錦濤忍不住跳出來，賣力的、聲嘶力竭的、為謝長廷全力「輔選」，保住民進黨政權，也保住了阿扁一家的未來命運。這就叫作「寄希望」於胡錦濤！何必在乎國人攸攸之口？

阿扁是選舉第一把手，這樣幹法，當然出自絕對精算的「工具理性」！

要從選票基本結構來理解，簡要說明：近幾年，台灣政治學界與選舉實務界，持續進行台灣自1949年以來選民結構解析研究，最終結果尚未出爐，但統計58年以來選舉、14000個投票所記錄解析，選民基本結構有較明朗圖象。

不列3％的正負誤差，台灣選民基本結構盤有五大類型：

● 20％不投票：包含差旅、傷病、服勤與牢獄等。

● 32％永遠支持泛國民黨：包含新黨、親民黨。

● 28％永遠支持非國民黨：從「黨外」到民進黨與台聯黨。

● 12％「地方領袖影響之中間選票」：政黨認同低，存在於非都會區，受樁角和派系掌控。

● 8％「價值取向之中間選民」：政黨認同低，依據多元價值綜合判斷，存在於都會區，受政治議題與媒體資訊影響。

政黨輪替前，國民黨叢生「黑金」貪腐，8％「價值取向之中間選票」寄望民進黨，故民進黨勢力原本是崛起於大台北地區、桃園和新竹市，及「台北後花園」宜蘭。政黨輪替後，這些區域反成泛藍票倉，因民進黨執政失敗，相當數量的這群選民改寄託於馬英九，但他們對於舊國民黨仍心有餘悸，也就是為什麼現今的北台灣，會產生「馬英九遠大於國民黨」之現象。

政黨輪替前，國民黨握行政資源，「地方領袖影響之選票」是泛藍的；政黨輪替後，民進黨「割喉」鋪天蓋地，地方派系「識時務」大幅轉向。具體事例即目前所謂「泛綠大票倉」台灣中南部七縣市在1998年立委選舉時，藍以「6：4」優勢領先綠；政黨輪替後，卻轉向成藍：綠是「4：6」，地方基層派系換旗如換衣，心無罫礙，自由自在，諸法皆空。

十年間，藍綠基本盤已大翻轉！就可理解，扁謝力拚「入聯」與「反蔣」，行政院自張俊雄上任後已推出28個、耗資將千百億元之「一周一利多」，正是三線併進：「入聯」鞏固28％基本盤的熱情；「反蔣」喚起8％中間選民對蔣介石時代威權迫害的記憶，就算無法爭取認同，也讓他們遲疑而不投馬英九；「一周一利多」是給12％票源地方派系甜頭。

馬英九人氣雖高，但只靠32％藍基本盤無法讓他勝出，所以馬需多面作戰：「返聯」爭取28％綠基本盤不反感、「新台灣本土論述」和「為228與白色恐怖傷慟和撫慰」與「拚經濟」為主軸是要鞏固8％認同；Long Stay與動員16位泛藍縣市長當前線總指揮，打寸土戰爭，防範12％派系票全面潰敗。

選情看似紛亂，理路其實清晰，馬扁策略的箇中奧妙就此一帖，誰優誰劣？就看未來五個月的攻防了。

但一票、一票慢慢爭取，一點一滴多費工啊！更何況，若完全正常選舉的話，大環境對馬英九比較有利。逆境中鬥志更強的阿扁，絕對要找更最有效的方法，確保不會敗陣。

最有效，又便宜的方法，當然就是挑動對岸那個粗魯、又蠻橫的新帝國主義跳出來「助選」！

二○○八年三月二十二日前，胡錦濤要是被逼急了，當著中外媒體面前以醜不堪言霸氣：「台灣人民，你們要警惕啊！」28％泛綠選民當然團結了，8％的「價值取向中間選民」怎能忍受被羞辱，那12％的「派系影響之中間選民」一向最「識時務」，當然綠旗迎風招展，馬英九和國民黨則是潰不成軍！阿扁當然就長命百歲，保妻護婿，閤家平安了。

有人問：胡錦濤會這麼笨嗎？從一九九六年射飛彈以來，已經為民進黨「助選」了三次，還會有第四次嗎？從大搞入聯公投以來，胡錦濤確實像是受到了教訓，目前都很小心謹慎地怕再助選。

但是，牛牽到北京還是牛，更何況這些「牛」本來就是在北京，中國這些領導人啊，從不願意將心比心，理解台灣人四百年來命運被列強宰制的痛苦，也不願理解身為全球第十六大經濟體的台灣，國際空間連烏干達、衣索比亞都不如的憤恨。曾經受過列強欺凌一百五十年的中國，振興了，反而學習那些列強之帝國主義，壓迫著台灣接受他們自己關起門設定的遊戲規則。

正因中國這種霸權心態，又身處威權一黨專政的政治文化，對民主沒有觀念，更不能理解「公投」與「主權在民」的進步意義，所以把公投當成是「法理台獨」等量其觀，很想干預，目前只是刻意隱忍而已。

隱忍的情緒，能忍受多少挑撥？就搞個一百萬、兩百萬人連署吧！再搞個「入聯聖火」，大幹二十五場「入聯晚會」，好誇稱共有三百萬人認同「入聯」、二○○八年二月二十八日，行政資源總動員搞個四百萬人「牽手護台灣」，哪有什麼困難！

台灣人民看在眼中，知道是選舉花招，北京的那些「牛」啊，他們只是看數字看到心驚膽跳，一百萬、兩百萬、三百萬、四百萬人，直線上升，北京的那些「牛」們非要跳出來：「台灣人民，你們要警惕啊！」很好，謝長廷穩拿六百萬、甚至八百萬票了。

胡錦濤真這麼笨嗎？他較前三代領導人有知識，更比那位在十七大上專注看倒茶美眉的江澤民有手腕。中國卻是個專政體制，幕後權力鬥爭何等的腥風血雨！阿扁搞到這麼凶，擺明在挑逗，那些「新帝國主義信徒」怎能不跳腳？那些軍頭又怎能不趁機宣稱要幹了，趁機敲詐胡錦濤給權、給錢？當中國內部壓力高漲時，胡錦濤實在很有可能跳出來，修理台灣以換取內部穩定。

這正是最符合「工具理性」的操作邏輯，「靠外部矛盾化解內部壓力」，台北和北京都是同個調。只要挑動了胡錦濤，民進黨安啦、謝長廷安啦！罵了台灣人，解放軍閉嘴，帝國主義狂徒們閉嘴，胡錦濤也安啦！陳水扁全家更安啦。

好康又便宜，阿扁怎能平白放棄？輿論攻擊、人民反感，那又怎麼樣！選贏了，「算我好運啦」！

這樣的「不正常選舉」操作，台灣還能稱是「民主國家」嗎？別傻了，對於下了台、失了權就可能有牢獄之災的政客們而言，一點都不重要了！

除非，台灣人民再怎樣也不會被操弄。天佑台灣吧，真的得靠寄希望於台灣人民了！

阿扁抬轎，長廷敢坐嗎？

黃創夏 — Fri, 12 Oct 2007 00:14:00 GMT

「消失」許久，讓呂秀蓮一度宣稱「懷念」的謝長廷，終於出關了！

So What？謝長廷復不復出，還會是件很重要的事情嗎？坦白講，陳水扁這位被民進黨同聲一氣以「桶箍」稱呼的回鍋黨主席，對謝長廷而言，應該更是個「緊箍」吧！

看看宣告回鍋黨主席時，陳水扁是如何講的吧：扁雖然講：「已經決定坐轎人選，扛轎的人不能與坐轎的人擠位置、甚至把坐轎的人趕下來。」可以解釋成是阿扁趁機「訓斥」游錫＊，也可以是給謝長廷一劑「定心丸」，似乎是要謝長廷「安啦」！轎上的寶座，不會被搶走的啦。

問題是，光是高坐在轎上，有什麼用？廟中神祇出巡，不管那既穿金又戴銀的塑像被裝扮到如何光彩奪目、氣宇軒昂，說穿了，要往東，還是往西，還不是抬轎的人在決定，「塑像」又能怎麼樣呢？

看看陳水扁是如何「提點」謝長廷的吧，講完要謝安心坐轎後，也回應老謝尚未稱病之前所稱的「選舉歸謝，國政歸扁」，陳水扁頗有善意地講：「謝長廷說的對，選戰策略由他決定。」、「一定會謹記在心，而且說到做到。」但真正關鍵的訊息是下面這一句陳水扁馬上指出：「扛轎的人看得比較清楚」意味著坐轎的謝長廷，仍需要他這個抬轎，而且強調了，坐在上面的人，不會比他這位「超級轎夫」看得更清楚啦！

這種轎，謝長廷還能坐得安心嗎？要往哪兒去，是轎夫在左右，連是不是「看得比較清楚」，阿扁也講還是靠轎夫，至於坐轎的謝長廷，就裝聾作啞，像尊塑像，端坐轎上，任由擺布吧！

這樣子的局面，謝長廷還能怎麼樣呢？

不管是不是真心誠意，至少在檯面上，謝長廷高倡應採行「和解共生」，顯示他一直想要擺脫極端主義綑綁，但之前，有民進黨基層「同情」前游魁，「正常國家決議文」升溫加碼，成了謝長廷開拓選票基礎的擋路巨石。現在，拒狼迎虎，老謝依然作不了太多主。

不正是如此嗎？表面上，陳水扁放了幾個看起來和老謝有點淵源的新黨職主管，但還不是以「團結」為名，游錫堃仍將被考慮放入不分區立委名單，而且還兼有協助指揮選戰的任務。至於將來要往哪兒走？阿扁不是多次宣示，公投、入聯‧‧‧等等嗎？極端主義之路這麼明顯。

接下來，被供奉在轎上的謝長廷，又能怎麼樣呢？轎夫要走東，他儘管宣稱該往西，又有何用？

需要注意的是，扁謝矛盾的關鍵並非「路線」之爭，坦白講，不要自欺欺人了，翻翻從一九九四年，陳水扁崛起之後的民進黨故事吧：該是這樣講，民進黨的核心其實只有「選舉總路線」：對外，與國民黨主要爭鬥場是選舉；對內，也必需在選舉中，爭取一席之地，擴張山頭，壯大實力，掌控提名權，為自己找到權力依據。正因如此，之前，前游魁才會力爭深綠的「代言人」地位。

現在，不甘「跛腳」的陳水扁，也不斷要證明他才是「國王製造者」，靠著掌握選舉步調，發揮「政治磁吸效果」，吸納一批人成為鐵衛隊，確保下台後的影響力。

黨主席能幹嘛？不是什麼哪個秘書長，還是主委的人事權，民進黨黨中央一向是個「苦差事」，平常各路山頭懶得理，還要四處籌錢過日子。看起來，果然不是「好康」。

黨權迷人的，其實只有提名權，這就是將要坐上阿扁的轎子之老謝，心中最忐忑不安的核心所在了，儘管初選時，謝系子弟斬獲頗豐，但游豈是省油燈，也有人馬卡住了立委選戰好幾席之地，接下來，阿扁再掌控不分區的提名權，滿黨盡是扁游兵，謝長廷坐在轎上，放眼望去，能快意起來嗎？

謝長廷最困窘的就在此。陳水扁正是「選舉總路線」最大受益者，從台北市議員到大位，才短短十幾年的光景，一路走來，始終如一。讓陳水扁相信：政策論述、政策路線、政務人才、政績目標都是不重要的「虛無現實主義」，上帝不存在，一切都可為，只要能號召出「熱情」與「受迫害感」，「反正到時選舉見真章」。

這更可以理解，為什麼陳水扁明知在現實中，「台獨」目前做不到，卻總是要大張旗鼓？因「獨立建國」是最簡單、最直接了當的口號，又觸犯舊國民黨威權統治最大禁忌，以及衝撞國際強權政治的「悲壯感」，多容易煽起激情，突出旗幟啊！

所以，陳水扁永遠都是「喊」台獨，卻非「搞」台獨，篤信選舉總路線的陳水扁，不可能一次就把「台獨提款機」提領完了，不然，下次選舉，還得真要想辦法談政策、政績呢！

謝長廷卻苦了，可預見，一統府院黨後，「喊獨」將是陳水扁主控話題的「無限額提款機」，反正喊喊不花本錢，將來，又不是陳水扁要善後。在這種扁意志與操控勢必無限擴充處境中，謝長廷將疲於「安內」，遑論「攘外」了。

再憂憤成疾，也沒用了，誰叫謝長廷在初選時節，要搞兩面手法，放任旗下子弟兵亂咬亂砍；初選之後，又自信滿滿地認為形勢比人強，不真心誠意在第一時間就努力化解傷痕，相信反正最後，民進黨為了政權延續，大家都會「自動」團結到他的麾下。

誰造成的？陳水扁夠狠、游錫堃夠蠻‧‧‧都對，但難道不是謝長廷自己種下的因，更是關鍵因素嗎？回顧這段時日吧，誰還在乎謝長廷的哪種憂、何種憤？而是把謝長廷是哪種疾，當成話題在消遣。

這樣子，謝長廷還能選得下去嗎？謝長廷已經把自己搞得像是阿扁擺布的塑像了，選謝長廷就等於選陳水扁，那台灣何必需要總統有任期制呢？乾脆讓阿扁學學蔣介石算了，「吾三連、照原任、照例連‧‧。」當個永遠的扁總統算了。

坐上轎子前，謝長廷請再多想想，這種轎，坐得住嗎？謝長廷不如再看看對手馬英九吧！過去，民進黨喜愛嘲諷馬英九是溫室寶寶，被國民黨的叔叔伯伯所掌控，是「兒皇帝」‧‧‧現在，「兒皇帝」這頂寶冠，卻反而更該戴在謝長廷頭上。

掙脫這種羞辱吧！現在出關，不要講太多虛無飄渺的願景、感觸等等，該講的只有一件事：就是謝長廷要展現出寧願自己在泥地走，也不被人掌控的決心與氣度、更不會軟攤在阿扁擺設的大轎中，當個無自主性的「兒皇帝」！

馬英九大勝？想得美！

黃創夏 — Fri, 05 Oct 2007 00:49:00 GMT

馬英九大勝？想得美！

真不知老美是在諷刺；還是在恭維台灣？

報載，國民黨副總統參選人蕭萬長參訪美國，三日上午與美國七位總統參選人的亞太政策謀士舉行早餐會，除了台海情勢、美台雙邊議題外，美方人士竟主動問蕭萬長，國民黨怎麼對付民進黨選前「奧步」的可能性，美方也對台灣司法是否受到政治干預，也頗為關心！

真是台灣的「驕傲」啊！台灣搞選舉與拚政治，源源不絕的「創意」，聞名國際，連民主黨和共和黨的策士們，都嘆為觀止了，跨黨派共同與蕭萬長商討對策了。據報載，經過幾回合的討論，美方這些「總統級策士」開出之藥方只有一帖：「如果國民黨領先幅度加大，大概就不必擔心了」。

藥方很簡單，問題是，馬英九和國民黨，真有辦法讓領先幅度加大嗎？以壓倒性的優勢，讓老美所擔憂的民進黨選前「奧步」無法奏功。

答案應該也很清楚，這應是台灣全民共識吧！馬英九和國民黨，該是有心無力，別講「讓領先幅度加大」了，不要搞到到最後輸到莫名其妙，就感謝天佑老馬了。

並不是危言聳聽！儘管民進黨現在內部紛擾不斷，赤裸裸的權力鬥爭方興未艾，但國民黨和馬英九依然反應遲鈍，既不懂趁勢擴大爭取，主導選舉態勢；反而驕恣放肆，自毀機會。

第一、莫名其妙，一點都不幽默，更沒創意的「他，『馬』的，就是愛台灣！」廣告看板，曝露的就是國民黨和挺馬團隊的低俗水準，如此庸俗且無智慧的操作，曝露的是對台灣選民的輕蔑心態。

其次，Long Stay下鄉博感情後，馬英九開始炮火向執政黨開砲，但又拿不出來前瞻性的希望，則讓選民對票投國民黨與馬英九上台後，「2008台灣能更好嗎？」依然充滿疑惑，疑惑中，有怎麼可能有熱情呼朋引伴，擁躍投票呢？

第三，國民黨袞袞諸公與諸婆們，那種局勢大好，想要卡位、求官的暗潮惡習，總會曝露出來，這段日子以來，只見馬英九到處和基層博感情，國民黨眾公職既無作為，更無角色。但眼看民進黨內部風雨不止，馬英九選情似忽一片大好時，某某某已經「內定」是經濟部長、某某某正在「爭取」什麼職位、某某某是馬英九的「門神」，擋了某某某見馬英九，一吐抱負的機會‧‧‧等等傳言到處流傳。

長期以來，那種國民黨只要形勢稍有利，想要求官、封爵的蟑螂、老鼠馬上從陰暗角落飛奔而出，求位子搶位子的人潮，從台北排到墾丁滿滿一大串的醜態，立刻又故態復萌。

這種醜態，除了那些泛藍基本群眾之外，中間選民、淺藍選民、淡綠選民，怎麼可能支持的了，不投票、再給民進黨一次機會的心理，依然存在，馬英九與國民黨想要服用美國的「總統級策士」們開出的「大補帖」，以大贏克制民進黨的選前「奧步」，阿婆生子，不可能啦！

國民黨和馬英九團隊還有個更致命的盲點，就是輕忽了人民「不經一事，不長一智」的深刻苦痛與對未來的更高期待！

沒錯，在民主國家中，做不好就下台，這是基本常識，台灣打從民主化開始，「換人做做看」，更是每次選舉的基本口號。但二十年的實踐經驗，台灣人民苦痛不堪啊。從村里長、鄉鎮長、到縣市首長，更不要講那些水準更糟的各級民代了，換人做做看，還是換人ＡＡ看？惡例真是罄竹難書，族繁不及備載啊。

這就是為什麼民進黨執政這麼的不堪，國民黨與馬英九的選情卻永遠不會太樂觀的核心關鍵，換掉了民進黨，國民黨上來會更好嗎？如果不會，幹嘛要投票，反正烏雲仍蔽日，天下不可能清朗啦。

這態勢已經不是單純的邏輯分析了，雖然兩黨的內部民調中，馬英九與國民黨的支持度，都大幅領先謝長廷與民進黨，外行看熱鬧，內行者卻看到了馬英九選情的真正危機。

國民黨內有權力看到真正、不是粉飾性之民調（老Ｋ傳統，總是往「好」的角度解釋，民調資料常會報喜不報憂的傳遞）的主管指出，儘管馬英九支持度佔盡優勢，但追蹤調查，四十五歲以下的選民，不論刮風下雨都會出來投票的意願，「低迷到不行！」，意願連五成都不到。

這數字透露的警訊是，到了2008年322那一日，還是只有那些上了年紀，一向投票率高達八、九成的60歲以上資深選民將是投票結果的主導力量，這些資深選民也是最容易被「五個孩子」（1000元大鈔的代稱）與意識型態操弄之選民，局面絕對對在野黨不利。

最懂選舉的陳水扁和民進黨當然更懂這樣的基本盤，當然要繼續大搞入聯、愛不愛台灣的戲碼，反正把選情搞到烏煙瘴氣，大家都覺得選舉臭不可聞，紛紛走避不投票，民進黨的選情更是希望無窮啊！

怎樣讓四十五歲以下的選民，願意投票呢？當然是最需要四十五歲以下選民的國民黨和馬英九的課題了，馬英九和國民黨，此時此刻更應思考的是，選民從來就沒有義務，非要在兩個蘋果中挑個較不爛的；要讓自己賣得掉，把自己的最佳賣相拿出來吧！

講更白話一點，二○○○年，台灣選民因為對那個舊國民黨失望到了極點，換人做做看之渴望是當時社會主流需求，陳水扁和民進黨於是撿了大便宜。但七年多以來，換到的卻是希望破滅的不堪回首，聰明的台灣選民，到了二○○八年，怎麼可能因為民進黨和陳水扁爛，就會再度天真地相信馬英九和國民黨會帶來未來的希望和許諾，他們更擔心的是，換人ＡＡ看，會不會Ａ得更狠、更兇，Ａ到比這七年的離譜更離譜。

除非，馬英九和國民黨能在剩下的短短一百多日，具體的承諾選民，將來權貴犯罪將會如何處理、反貪腐作為要怎麼制度化、不要只講現況有多差，馬英九更要告訴選民，他將如何具體地讓台灣變更好‧‧‧

想要「大贏」，馬英九要思考的是，台灣選民智慧不差，不需要國民黨和馬英九天天跳出來搞「負面介入」，陳水扁與民進黨幹了哪些爛事與壞事，選民清楚的很，但選民不清楚的是，馬英九和國民黨，能帶給台灣有哪些「好事」會發生？

要讓選民不遲疑，要讓選民願意再「賭」一把，嘗試「二次政黨輪替」，馬英九和國民黨，必需積極思考「正面介入」，用建設性的許諾和明確可行的具體方案，未來選情才有可能讓那些實在對投票沒勁的選民站出來。這樣，才有機會實現美國總統級策士的「國民黨領先幅度加大」之藥方，才能讓所有的「奧步」失去了影響結果的空間！

不然，馬英九的高支持度，到了開票那一夜，依然只會是鏡花水月啊！

如果當年陳水扁也自殺‧‧‧

黃創夏 — Fri, 28 Sep 2007 00:54:00 GMT

「長大後要當有錢人，因為有錢人要買什麼都有」，這是個才過十五歲的小男孩寫在周記裡的志向，可惜的是，這個小男孩，永遠沒有機會長大了，他燒炭了‧‧‧

這個志向，除了結局迥然不同外，是多讓人熟悉啊！讓人想到了一九九四年選舉前半年，那位「三級貧戶」之子，不也是透過故事、小冊子和歌曲，告訴選民他的奮鬥史嗎，他告訴選民，他從小看到父母的艱苦，他因此立志苦讀，拚獎學金，積極努力，渴望有朝一日翻了身，擺脫貧窮，改善人生嗎‧‧‧

這個人，眾所皆知，他的名字正叫做陳水扁，四十年前的陳水扁，雖然貧苦艱難，但是，社會大環境也是一窮二白，但是，他沒有放棄希望，他的母親陳李慎也沒有放棄希望，他們從來就沒有選擇自殺，夢想也成真了。

除了這家人的主觀上堅毅不拔外，他們身處的環境，應該也可了他們翻身的可能機會。在那個時代裡，儘管許多人還要穿麵粉袋改製內衣褲，蕃薯簽配稀飯果腹，但整個大時代中，整個台灣社會中，都有一種信心：「明天會更好」，咬緊牙關拚落去，總有一日，我一定會成功。

這種信心，曾經是多麼感人的勵志故事，陳水扁翻身的故事，曾給了多少困頓中掙扎的人民感動與鼓舞，可是，當這個三級貧戶翻身了，在他領航之下的台灣社會，卻有越來越多的人，不再相信「明天會更好」，選擇了到另一個世界找解脫。

四十年後的故事是，雖然同樣有早熟且有志向的孩子，他卻沒有機會翻身了，中秋夜人團圓，居住在台中的三十七歲的黃姓婦人一家三口，卻選擇了到另外一個世界去團圓了。

二十六日的媒體報導，黃姓婦人是被睡在另間房間的丈夫發現已經燒炭身亡時，她的雙腳還放在火爐上被燒焦，現場還留有安眠藥的空藥包，檢警因此懷疑她吃下安眠藥再燒炭，早已失去知覺才會如此。至於她十五歲的長子和三歲次女是否曾被餵食藥物，檢方仍將進一步查明。

黃婦的長子目前就讀國三，班導師在事發後說，他的學業中等、很熱心，因為家庭環境欠佳，曾在周記中吐露「長大後要當有錢人，因為有錢人要買什麼都有」，媒體刊登了字跡會整齊，文筆算流暢的周記翻拍照片，看了這條新聞，讓人心海翻騰，無限感傷。

根據媒體與檢方的報導，台中縣黃姓婦人疑因貧病交迫，曾向鄰居透露想燒炭自殺，中秋時分，鄰居曾見她買炭以為是要烤肉，竟沒想到她竟帶著長子與幼女，真的燒炭自殺，母子三人被發現時，均已死亡多時。

貧病交迫，就非走上絕路嗎？「多想兩分鐘，你可以不用自殺」，面對著台灣近些年持續發生的自殺潮，法鼓山聖嚴法師的勵志勸世語看板，懸掛在捷運車站、公共場所，甚至連國門桃園機場，都醒目地勸說人民，不要放棄希望。

說明了什麼？說明了台灣自殺問題已是多麼讓人心驚膽寒，所以，要不斷地提醒人民，不要放棄希望，甚至連國家門面都要擺上警語，已不計較是否會讓外國人一踏入台灣，入眼第一印象竟是：「台灣是個自殺嚴重」之島？

宗教家於是苦口婆心勸世了，要眾生多思考，不要輕率。但是，有沒有另一種可能性，多想兩分鐘，越想越沒有希望，結果，還是選擇了絕路呢？

自殺行為的社會研究，始於十九世紀法國社會學家涂爾幹。涂爾幹於一八九七年完成「自殺論」的一書中，運用大量的統計分析方法，比較分析歐洲各種社會階級的自殺率，並從中說明社會力量的強制力。他認為自殺行為不能單獨以精神病、種族、模仿或其他個人因素、個人動機來說明。人為社會的動物，完全整合於社會群體當中，然而，社群結合的性質，不僅決定了個人自殺的類型，亦決定了個人自殺的動機。

其中，在涂爾幹歸結的自殺類型中，有一種「失調型自殺(Anomic suicide)」，特別讓人在現在重讀時，領會特別深。社會學宗師涂爾幹在他重要著作《自殺論》裡特別討論失調的自殺：這類自殺行為可能由於個人與社會的關係產生某些突然變化而導致。誘因可以與一連串的喪失有關，例如：失去工作、親人、遭遇巨變而帶來的孤獨、社交的隔離等。

涂爾幹說明，譬如說經濟大恐慌，或者經濟過度繁榮，都會導致社會原來的行為準則的突然消失，而產生比較集體性的「自殺潮」的現象。這不就正和台灣過去這兩三年自殺現象不斷地出現一樣，社會原有的規範秩序，脫軌失序，個人無所適從，導致自殺率的不斷增加，這種探討，應不是推給政黨惡鬥就能卸責吧，從學理根據上來看，這該是用一個社會事實來解釋另外一個社會事實，用失調來解釋自殺率上升的原因之一，應該是有根有據吧。

如果，根源是大環境使然為重要因素的話，光是宗教與道德的訴求有用嗎？個人的力量何等微薄啊！多想兩分鐘，多看世界兩眼，如果是更亂、更脫序、更滅絕希望，想越多分鐘，恐怕是絕望感的再擴大。

讓大環境更有希望，需要資源、需要整合群體智慧，當然是政府的無可推卸的責任，當然是執政者的天職，不然人民納稅幹嗎？幹嗎要給執政者這麼多權力與尊貴。但是，那位四十年前立志向上的小男孩，看看他正帶領那一群有權有勢的徒眾在玩什麼遊戲啊！正名、制憲、批中抗美、權位爭奪‧‧‧此情此景，能有幾個人還有信心去相信：明天會更好。

一個假設性的念頭不斷在腦海盤旋：如果四十年前，那戶住在台南鄉下的貧苦陳氏母子，是活在當下的話，儘管十來歲的陳小弟也有「長大後要當有錢人，因為有錢人要買什麼都有」的志向的話，但是，他有沒有機會長大後，得以高唱「春天的花蕊」，鼓舞人民「有夢最美，希望相隨」呢？

不自禁地，我又想到了一九七○年代的另一個故事，那是精典日劇：「砂之器」，雖然是一部偵探推理故事和影集，但最震撼人心的是，那位出身貧賤的兇手，當他立志向上，終於翻身後，更想做的是徹底湮滅他自認不光彩的過去，他想忘掉過去，終於決心毀滅過去，精心策畫去殺害與摧毀那個在他的過去中最有恩惠的人與事‧‧‧

但願，這種「砂之器」的寓言，不要在台灣又要重演出「二十一世紀台灣本土版」的重播，天佑台灣！

為馬英九的「善變」打氣

黃創夏 — Fri, 21 Sep 2007 00:30:00 GMT

「馬英九總是這麼呆板，他有能耐對付胡錦濤，保護台灣利益嗎？」這個問題是兩周前碰到阮銘時，正因為阮銘是個不需捲入台灣的政治利害對壘之智者，所以，他才能毫不猶豫地，開宗明義就拋出如此的大哉問。

馬英九會捍衛台灣利益嗎？除了少數意識型態作祟的人士，以及別有用心的政治鬥爭企圖外，絕大多數人都會相信：馬英九當然會捍衛台灣的利益。

馬英九能捍衛台灣利益嗎？恐怕‧‧‧許多人就不是這麼篤定了。

記得馬英九在1998年第一次投入選戰的競選口號「一路走來，始終如一」嗎？這是相對於許多反對陳水扁「變變變」的對立局，也確立了馬英九自傲的政治招牌。

乖乖牌，無災無難中，讓人放點心，也就罷了，可是，台灣身處險惡的國際環境，無時無刻都要和風雨搏鬥，力抗各路虎豹豺狼。這麼一個一路走來，始終如一的人，要是真變成是最大在野黨實質領袖的特質，甚至變成國家領導人的不可侵犯之「美德」的話，絕對是災難的訊號。

這個人的一切都被看透了、這個人所有的模式都固定了、這個人他將要講什麼話、他將作出什麼反應、都會給對手抓得清清楚楚，好整以遐，迎頭痛擊‧‧‧

如果馬英九真是這樣的一成不變，這種「美德」，保證把台灣送入萬劫不復的境地。

因為，台灣面對的是在鬥爭中能爭慣戰，踩著憶萬人血淚，架構出霸主之路，老謀深算之胡錦濤。

想像這種場景吧：馬英九和胡錦濤談判後回到台北（如果有朝一日的話），馬英九淚流滿面，痛哭失聲，他辯解著他已盡了最大力量，所有的群眾也完全理解馬英九真的沒有出賣台灣任何利益，但大家也都抱頭痛哭，因為，台灣在這場談判中，兵敗如山倒，被胡錦濤吃到夠夠，喪權辱國，毫無招架之力‧‧‧

面對著國家利益，面對著強權政治，台灣需要的領袖，不論在朝或在野，本來就不該是個乖乖牌，不能是一個「透明人」，他必需亦統亦獨，他能屈也能伸，時而亢進，時而務實低頭，才能掌握住美國與中國的箇中矛盾，從中取利，換取台灣多點籌碼，多點空間。

過去的馬英九，太僵化了、太呆板了，這樣的人如果有朝一日變成國家領袖，怎麼可能應付胡錦濤？

讓台灣人民稍稍安心的是，從下定決心參選總統後，這一百多日以來，馬英九知道要變了，他「善變」了。而這種「善變」，到目前為止，還算是「從善權變」之善變，這和陳水扁的「擅變」（擅意改變），本質上，人民都可以看得出，其中依然有所區隔。

馬英九的變是善，是因他開始懂得「躲在阿扁的背後」，以「返聯」來抵銷「入聯」的扣帽子；他也懂得拋開國民黨那套食古不化的舊法統，接受在1979年代「鄉土文學論戰」時，曾被國民黨惡意抹紅的「中國文化是台灣文化的一部分」論述，建構「移民觀點」的「原鄉精神」本土論述、他也敢忤逆連爺爺的意志，接受了在2005年時，蕭萬長被連戰否決之「中華民國就是台灣」、他派蘇俊賓到中國的國土香港，當面嗆中國‧‧‧

許多深藍的人因此心跳加速，血脈賁張了，他們氣呼呼，氣馬英九不再對他們的「教條」畢恭畢敬；他們急吼吼，怒斥馬英九「變來變去，和陳水扁有什麼不同」；他們哀怨怨，怨「投不下去馬英九，不如轉向到中國」‧‧‧

如果，馬英九因為這些「深藍」的牽絆，因此又向深藍靠攏的話，坦白講，馬英九不如退選罷了，他該做的是，繼續他的「善變」，大膽地變得更善些！

這十幾年以來，台灣最大的悲哀，就是深綠和深藍的兩撮人，綁架了全台灣。這批人對敵人有恨，卻對台灣無愛，總是無限放大自己的想法，迫使全台灣必需接受他們的見解，不然就非要大小聲，搞到天下永不寧。

目前，謝長廷仍被綑綁在深綠的聲浪和宰制中，深綠綁架了泛綠大局；兩相比較下，馬英九要是趁勢能脫離深藍綁架，不論選贏或選敗，這樣找「第三條路」的努力過程，對台灣的良性發展，更有正面意義。

在民主的社會中，尊重多元是基本價值，深藍或深綠當然可以發聲。但是，民主的「比例原則」能夠不尊重嗎？看看歷年所有民調，「獨立」或「統一」，從來就沒有超過三成，憑什麼台灣不能選擇「目前，維持現狀拼國力，統獨，局勢改變後再說」？

從台灣生存的國際戰略上來看，身處美、中兩大強權當中，台灣最愚蠢的選擇就是「一面倒」，因為，兩大強權有太多的恩怨和利害，台灣把寶全壓在單方面，這才是危機。戰略選擇時，務實點，可統可獨，亦統亦獨，時親美，時友中，或突圍，或安撫，不是才能從中取利嗎？

對台灣最有戰略意義和利益的選擇就是，有些人喊獨立，有些人談統一，實際治理者，當家不鬧事，則不統不獨，發展國力，各路人馬、各種聲音，各司其責，周旋於美、中兩大霸權當中，穿透他們的矛盾，為台灣謀取多點空間，多點機會。

在泛藍系統中，既然已有新黨和親民黨光譜偏統，國民黨如果還一味和親民黨、新黨搶「統一正宗」，不就是將廣大的「不統不獨」當作無主物，任民進黨撿便宜？

更何況，反正連爺爺已經在中國有一定的影響力了，對中國摸頭的事，交給連爺爺就好了，這位老人家總不能老是在哪邊遊山玩水，不幫忙按耐按耐胡錦濤吧！

有人講，胡錦濤又不是笨蛋！沒錯，但胡錦濤也不能師出無名，隨意出兵打台灣。讓連戰三不五時去摸摸頭，也是讓胡錦濤對解放軍有個講法，誰都知道，胡錦濤也不想讓解放軍因對台動武，軍系力量趁勢掌握住中國大權，他更不想和老美目前就此兵戎相見，打勝了，解放軍司令成了新英雄，胡錦濤恐怕得提前退休；打敗了，中國不小心可是會被「打回石器時代」，胡錦濤還是輸家。

所以，馬英九能在讓美、中都被挑戰了，但又不是被迫站在一塊兒（持平講，阿扁的動機，除了防「跛腳」效應外，有部分構思應也如此，但他太盲動了，島內搞搞也罷了，卻要跑到紐約鬧太大，當面削布希的面子，因此搞到美、中站一塊了，台灣反而失去了周旋空間）。馬英九的這種「善變」，有何不可？

聽說，隨著馬英九的「站在阿扁背後」的戰略，操作得越來越順手之際，深藍的一群人快要「凍末條」了，他們更想拱連爺爺、宋爺爺等老頭們站出來「撥亂反正」，這真是最愚蠢的笑話了。

如果馬英九因此又退縮了，那麼馬英九的本質還是同樣的沒有抗壓力，黨內幾位老先生、老太太都擋不住，馬英九又怎能說服台灣人民，將來可以對抗胡錦濤？

如果，深藍一牽絆，馬英九就退縮，回到深藍那種宮廷神話中，返身回去擁抱蔣介石建構的自欺欺人法統論的話，真的，良心建議馬英九，乾脆直接退選罷了！

【相關文章】

＊深藍再拖累，馬英九必敗

http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/07/06.html

＊躲在阿扁背後的馬英九

http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/08/03/4719.html

返聯不入聯，懲扁護台灣

黃創夏 — Fri, 14 Sep 2007 00:29:00 GMT

寄希望於台灣人民的智慧？老美和老中，異口同聲發出同樣的呼喊。

台灣人民該怎麼作？局面已經被弄到天下大亂，政客惡搞不可能收手，但台灣人一定會有絕對的智慧，化解掉這場無謂的紛爭，創意無限，方法無窮。

先拋磚引玉吧：兩票都要投，返聯不入聯，教訓陳水扁，保台獨生機！

並不是要特別鼓吹台獨，而是台灣處在兩大霸權之間，特別是旁邊這個蠻橫又不民主的威權與獨斷之中國，台灣要生存與壯大，有統也有獨，視時機運用，才有籌碼在兩大強權中周旋。

陳水扁卻在自己接受華爾街日報專訪中，已經漏了餡：「什麼都不會發生」的公投風暴，陳水扁已透露了，他要的不是「結果」，而是「過程」。為了他一己之私，他已不顧「台獨」這個偶爾可以用來當台灣求生存的籌碼，很可能會被透支掉，台灣將被賠光了。

追根究底，風暴的源由是因為面對陳水扁不顧一切的硬搞「入聯公投」，批中抗美，想要以台灣的外在風暴，激發台灣人「鞏固領導中心、共赴國家危難」的義憤，換取選舉利益，台灣人民個個心中有數，但也知道，入聯公投恐怕已是煞不住的列車，陳水扁非幹到底不可了。

陳水扁會不斷創造「國難」，從中取利發「政治國難財」硬幹到底，並不讓人意外。因陳水扁當前的處境，已是麻將牌桌的「北風北」最後一將了，他當然深知，只要一下莊，Game Over！幹脆就把全部家當豪賭一把了，運氣好的話，胡了這一把，過去輸掉的可以翻點本，還「連莊」，繼續操弄台灣的權力牌局。

這已是陳水扁的不歸路了，面對著施政八年的種種惡果、八年來「權貴犯罪」的人民反感、如附骨之蛆的貪污罪「潛在被告」壓力、還有民進黨傳統的「老大主義」：下了台，就隨時可能被同志在必要拿出來「祭旗」的陰影‧‧‧

還能怎麼辦？每一莊，陳水扁都是「北風北」，只能不斷豪賭拼「連莊」，夢想能連個七莊、十九莊、二十一莊‧‧‧才能保婿護妻，豐家庇己了。

但台灣的人民啊！這些年來被搞的精疲力竭，前途渺渺，盼啊，好不容易撐完了八圈，期待換個新牌局，「東風起」重新開始啊。能讓這個爛牌局繼續下去嗎？

無奈啊！這個爛牌局，勢必得打一回。

面對陳水扁持續濫賭、豪賭，謝長廷和蘇貞昌竟都得了「政治骨骼酥鬆症」，骨氣流失，不敢制止阿扁。國民黨方面，也不想當「煞車皮」，「返聯公投」緊跟在阿扁的背後。

入聯、返聯，箭在弦上，難以善了了。儘管老美再怎麼叫、再怎麼喊，機率最大的發展，必然是兩個公投都要進行，誰也不可能讓步，當「弱雞」。

許多人因此強調：這次公投的想法太無聊了，那就全民抵制，不要領票吧！

這就是當今台灣的最大困局，全民抵制公投，胡錦濤最樂，因為，他可以到處宣稱：台灣人民自己都不想要回到國際空間，自己否決了爭取進入聯合國。

怎麼辦？台灣人民被綁架了，內有陳水扁興風作浪，外有美國想幫台灣卻已幫不上忙，還有胡錦濤等著看笑話。

台灣人民可作的，就是在兩個公投案中，支持表達返回國際空間，已不帶有強烈台獨意涵的「返聯」公投，否決掉那個假「公投」為名，以「台獨」為幌子，實際上只利阿扁操弄的「入聯」案吧。

這並不是要替國民黨的「返聯」公投作鼓吹，此時此刻，台灣人民的智慧，就是超越藍綠的既有立場，在現實的局面中，挑個對台灣最有價值和利益的選擇。

因為若中國和美國一恫嚇，台灣人民就不敢表達自主意願，這樣的人民、這樣的懦弱，以後誰會看重？公投雖然結果很無聊，但表達台灣人民渴望更合理的國際對待，已是非作不可的選擇。

國民黨的「返聯」公投，雖然也是選舉考量，想要抵銷陳水扁操弄「愛台或賣台」的技倆，但這案子基本上空間較模糊，可獨也可統，並沒有那麼強烈的藏有「台獨」動機，真過了，中國頂多叫叫囂，但並沒有辦法因此就宣布台灣已「法理台獨」，出兵台海師出有名了。

美國當然看得懂，請看柯慶生的講稿，可是一字都沒有批判「返聯」公投，卻是直指陳水扁的「台灣入聯」是居心不良。外交字眼與意涵都是藏在字裡行間，美國的意思已透露，對國民黨的「躲在阿扁背後」行為有點不爽，但不是強烈反對。中國雖對馬英九有更多疑慮，但也不敢太反對和叫囂。

事實上，從一九四九年以後，中國的毛澤東與周恩來不也就同樣的持續表達取代中華民國的聯合國席次嗎，爭取了近二十年！台灣或中華民國希望返回聯合國，和過去的中國希望取代中華民國同樣，有何不可！

至於陳水扁為一己之私，連他自己都知道「什麼都不會發生」的公投，事實上根本作不到，卻給了胡錦濤說嘴，為把台灣視為「法理台獨」提供了舞台。講更難聽點，陳水扁的「入聯公投」，簡直是為匪張目，開門揖盜。公投不過，讓胡錦濤有了台灣人「放棄」自主意願的嘲諷話題；公投過了，給了中國這個「青幫」惡棍兵禍連結的藉口。

對於陳水扁這種絕對「損台只利扁」的惡意操弄，有智慧的台灣人民啊，再罵陳水扁也無濟於事了，那就徹底給陳水扁難看吧。既然這個公投案，在民進黨的搭配下，絕對成的了案，那就人民站出來，投下「否決」教訓陳水扁吧。

否決「入聯」，但通過「返聯」，台灣人更可以向國際彰顯，台灣人民確實希望能有更大國際空間，但台灣人民也不願成為國際的「麻煩製造者」，不會立刻就想要發動台獨，改變台海現狀，拖美國下水，讓美國大兵在台海間失去生命。

沒錯，這樣的選擇，只是次佳選擇，但對化解陳水扁引起的風暴，表達了台灣人意願，卻給了美中下台階的答案，拋開藍綠對立的觀點來看，正是台灣人民的真智慧！

【相關文章】

● 阿扁敲響了台獨喪鐘

http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/08/31/5252.html

● 抗胡制扁，公投幹到底！

http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/09/07/5436.html