選在陳啟禮告別式即將登場的此時，馬英九在昔日囚禁政治犯的綠島有感而發，強調若當選總統將查清楚林宅血案、陳文成命案。這個時間點實在太過諷刺，因為陳啟禮當年正是在情治系統策動下，與吳敦赴美「解決」撰寫《蔣經國傳》的作家江南。

身為竹聯幫老大，在愛國主義驅使下，陳啟禮赴美時想必赤膽忠肝、滿腔熱血。沒想到，他和吳敦潛逃回台後，被政府以「一清專案」名義逮捕，其後「江南案」三審定讞，陳啟禮、吳敦和情報頭子汪希苓因殺人罪被處無期徒刑。馬英九再怎麼不沾鍋，不可能不知道這段記在國民黨政府帳上的歷史。

然而，身為國民黨總統提名人，對於同樣記在國民黨政府帳上的林宅血案、陳文成命案，馬英九卻明顯得了歷史失憶症；他雖然開始使用「轉型正義」這個過去七年多國民黨不願面對的名詞，卻強調將「不預設立場」重查，彷彿這兩案是在真空中發生一樣。

馬英九願意在綠島人權紀念碑前，向戒嚴時期受到政府不當審判、監禁、殞命的受難者致上最高敬意與歉意，這是國民黨總統參選人坦然面對歷史的作為，照理說應該給予肯定與鼓勵；但馬英九對於林宅血案、陳文成命案的說法卻又刻意脫離歷史情境、明顯違背戒嚴時期常識，因此他的歉意實在很難與「轉型正義」畫上等號，他的發言也無法撫平戒嚴時期無數政治受難者的傷痛。

儘管林宅血案、陳文成命案確有重大謎團未解，但光是以「江南案」來合理比對（就別提此時跑出來「插花」的王羽曾拒絕赴美刺殺許信良的傳聞了），馬英九就不應該如此天真或無知，以為這些戒嚴時期重大政治案件可以孤立看待，以為長期以黨領政的國民黨有可能與這些重大案件沒有任何瓜葛，這種天真或無知，實在缺乏總統參選人應該具有的高度與視野。

馬英九如果真有誠意面對「轉型正義」，就不可能迴避國民黨、情治系統對於戒嚴時期政治案件任何直接與間接的責任。馬英九若能以總統參選人的高度與視野，要求國民黨開放讓司法單位調查所有相關資料與檔案，強調與民進黨政府共同推動「轉型正義」重要工程，則其展現的深刻反省與道歉誠意將不可同日而語。

民進黨政府過去七年多並未認真落實「轉型正義」，總是在選舉前夕才來藉機炒作以獲取政治利益，這是扁政府必須接受各界嚴格檢驗的課題，民進黨迄今表現顯然並不合格；但身為戒嚴時期迫害人權的一黨獨大掌權者，國民黨總統參選人對於「轉型正義」更沒有資格裝無辜，把國民黨政權當成有待真相還原後才能檢驗責任的第三者，這種說法只會讓政治受難者在解嚴多年後繼續受到傷害。