也難怪，七月溼熱難忍，日頭熾熱咬人，偏又國事蜩螗，我們共享一個貪婪寡廉，趕也趕不走的國家元首，看他日日搬演髒污劣行，彷彿示範政治人物的道德標準可以如何低下，讓人罵到嘴角發酸；於是乎，遙遠的王建民似乎成為全體國民的救贖。

這 是種奇異的集體心理，看王建民每一次出賽，與大聯盟怪獸般的打者對決，艱辛地搶下一個好球、擠出一個出局數、挽救一個危機半局，終究贏得一次勝投，整個島 嶼遂與有榮焉，我們各自藉著心理投射，讓阿民圓滿了我們的美夢：小老百姓重拾奮鬥成功的榮光記憶、政治人物幻想台灣走上世界舞台、媒體（包括我在內）緊抓住英雄元素的完美原 型、我們則透過棒球競賽的規則與運作，重新相信「機運」與「實力」必須植基於「公平」的社會體系之上。

這些都是我們遺失已久的資產，我們藉著王建民在投手丘上的展示，儀式性地共享了一則神話，關於國族的想像，關於褪色已久的符號台灣（「台灣人的驕傲」、「台灣之光」，多麼熟悉的口號）。

但除此之外，我們是否意識到，當我們過度消費王建民的同時，台灣的棒球正一點一滴死去？

兩則最近的新聞，適切可以對照：

第一件，七月底在荷蘭舉行的哈連盃國際賽，中華零比一輸給大陸，這是台灣首度在國際正式比賽中兵敗對岸。老實說，這已不算是讓人很震驚的新聞了，從中日韓 的亞洲職棒大賽，到今年初的棒球經典賽亞洲預賽，我們早已意識到，台灣的棒球水準，與日韓越拉越遠，反而是中國大陸急起直追。

第二件，一樣是七月底，兩支中華少棒隊，分別在日本拿下世界軟式少棒冠軍，及在台北取得小馬聯盟的亞洲區代表權，雖然台灣少棒不再像「威廉波特」年代一樣，風靡無數民眾，但我們的少棒水準，顯然仍是亞洲第一，甚至世界第一。

那麼，中間發生了什麼事？

在 上下之間，我們聽到了中華職棒的票房低落、士氣低迷，因為王建民而見識到大聯盟水準的球迷，開始嘲笑台灣職棒是「歡樂中職」，打球像是迪士尼，球團投機、 球員懶散，就連陳金鋒的棒子也救不了台灣職棒的拖泥帶水；喊了許久的二軍制度遲未落實，有的球隊因為下雨停賽而竊喜，還有球隊陣容殘缺，碰上補賽，只好推 出四名野手充當投手。

更嚴重的是，職棒「打假球」的傳聞揮之不去，洋將神秘「失蹤」、教練團神秘被撤換，台灣職棒並未因王建民的優異表現而受益，票房反而比去年下滑三成，單場不到三千人。

如 果我們願意相信：王建民並非那種「不世出」的天才型球員，他的成功是靠著一些天分、優異的體型條件、苦練以及堅決的意志，恰巧碰上「金龍旗」那段棒運的好 時光，再加上成熟期較晚，不像一些年輕選手被教練「過度使用」，才讓王建民幾近新鮮的右手臂，得以在紐約練出技驚四座的伸卡球。

如果我們願意相信：台灣僅僅提供了一個活潑的棒球風氣，一個讓璞玉足以琢磨拋光的場域，讓王建民這樣的年輕人得以站穩棒球的至高殿堂，那麼，我們必須自問：下一個王建民在哪裡？

當 政治人物涎著臉想收割王建民的光環，當總統大言不慚要讓台灣踢進世足賽三十二強，台灣是否正扼殺下一個王建民？我們的三級棒球比起王建民身處的十幾年前， 變得更健全？或是更惡劣？我們的社會風氣，是否有利於像王建民一樣積極有企圖心的運動員不斷成長？還是讓他們沉淪、棄守、變成心態像公務員一樣的職棒球員？

除了王建民，或是奮鬥中的曹錦輝、郭泓志、陳鏞基，台灣能像多明尼加或委內瑞拉一樣，不斷有人在大聯盟發光發熱嗎？

除了消費王建民，政府及民間，能不能有人拿出同等熱情，打造一個健全的棒球競爭環境？

好夢由來最易醒，除了「世足賽三十二強」與「二○二○申奧」，我相信，下一個王建民、還有下下一個王建民，才是我們更該作的夢。

【後記】本文感謝胡智銘熱情贊助，他對於棒球的熱情，我不及十一。

【上一篇】
馬英九，把髒手從NCC拿開