ctsummer

羅文嘉的美麗與哀愁

夏珍 — Thu, 25 Oct 2007 00:51:00 GMT

　羅文嘉的美麗，是他美麗的老婆；羅文嘉的哀愁，是他有個讓人哀愁不已的政黨。這個政黨傷了他的心，讓他與美麗的老婆失和。

　不過，男人通常是這樣，尤其搞政治的男人總是這樣，特別是自認有理想的男人都是這樣，他們會認為理想是重要的，老婆當然也重要，但老婆可能沒他們這麼有理想，甚至太務實到無法體會他們的理想。而且，他們永遠誤以為被他們傷了心的老婆，總是有彌補喚回的機會。
　
　政壇中，像羅文嘉老婆劉昭儀一樣有個性的女人，坦白講，不是沒有。國民黨總統參選人馬英九老婆周美青，夠有個性了，從他參選市長開始，擺明了你選你的，我過我的，少把政治帶回家干擾我，但周美菁還是勉強自己，在最大容忍範圍、最短期間為馬英九偶而站台一下。周美青的個性，選民也習慣了，這一回，馬英九競選總統，周美菁到現在還沒理過他的選舉行程。

　還有一個，親民黨主席宋楚瑜的老婆陳萬水。宋楚瑜當新聞局長的時候，她也要鬧離婚。陳萬水最廣為人知的一句名言是她告訴宋楚瑜：沒有什麼「人在江湖身不由己」這種事！沒辦法，陳萬水年紀稍長，還是妥協於老派人的價值觀。宋楚瑜當紅的時候，她最後悶聲不吭了；脫黨獨立參選的時候，她硬挺到底；國親合不合喬不定的時候，她說一切支持宋的決定；最後，不但宋楚瑜選舉她得站台，連親民黨子弟兵參選，她都得奔波全台。

　例子是人創下的。前有陳萬水，後有周美青，劉昭儀果若要和羅文嘉「各過各的生活」，那就又突破前人。坦白講，羅文嘉個性軟弱猶疑，沒劉昭儀的飆勁、甚至聰明。羅文嘉思考要不要接受徵召，考量的是能不能「做點事」？好，那就得看清楚，他到底能做什麼事？

　打一場不一樣的選戰？羅文嘉承認接受陳水扁徵召隔日，民進黨發生了什麼事？扁嫡系子弟兵高志鵬又捲入弊案被起訴求刑九年，高志鵬是主管黨紀的中評會主委，綠天王特別費案不談了，從薛凌開始，民進黨的黨紀處理了什麼？羅文嘉的參選能改變嗎？他還敢站出來講黨紀應該啟動嗎？

　民進黨舉黨拚入聯，拚到傾盡行政資源，全部投入，部會和國營事業要上繳文宣經費，連行庫都得請出貸款客戶為民進黨立委籌募選舉經費。羅文嘉參選，能說服行政部門至少維持基本的中立嗎？或者能開口要求財政部不能讓行庫做政治獻金的中介嗎？

　面對他感情上難以割捨的老闆陳水扁，黨政才合議，就要搞千人入黨的老把戲，立委初選處境與羅文嘉相同的鄭運鵬，大剌剌地公開吐槽，搞什麼一日新聞？羅文嘉還敢講話，告訴他的老闆陳水扁：做該做的事，少玩沒意義的秀嗎？

　羅文嘉願意接受扁徵召，在完全沒有機會的台北大安區競選，說法是因為沒機會，反而沒包袱，他要試一試，打一場講道理的選戰。反正都選不上，你沒包袱，不會幫第三社會黨的年輕人一點忙嗎？他們的理想比你更少嗎？

　更大的問題是，他要和誰講道理？誰要和他講道理？他有理想，所以林佳龍當時南下參選台中市長，搶了他的先機，他一肚子委曲地參選台北縣長；他大概不會意識到，那個被他頂掉的李應元，也是有政治理想的吧？同樣的，這回他有理想徵召到大安區，之前已經完成黨內徵召程序的雷雨奇兵高嘉瑜沒有理想嗎？還是，羅文嘉認為只有他能打這場不一樣的選戰嗎？

　凡走過的必留下痕跡，今日羅文嘉滿腔熱情接受徵召，得到的卻是黨內的冷嘲熱諷，為什麼？是民進黨的問題，而民進黨的問題，可能還是羅文嘉的問題，因為他曾經接受而且力行民進黨的政治邏輯，還因此傷害過人，到他自己受傷害的時候，願意伸出援手者自然就少了。不要說，他能不能和在野對手講道理，光是民進黨內，大概都沒多少人有這個興趣和他講道理。

　這個政治現實，羅文嘉美麗的妻子劉昭儀，看得比他還清楚！羅文嘉因為對政治的理想和熱情，吸引劉昭儀為他付出所有，面對妻子之怒，羅文嘉有沒有誠實而冷酷面對自己所謂的理想到底是什麼？是回到主流政黨？還是回歸隊伍？回歸隊伍的用心是他口中政治價值的重塑？還是擺在心底沒有真正掀開的：自己未來的政治前途？只因為自己還是要搞政治。
　
　看清楚自己，用最嚴苛的眼光檢驗自己，少講些別人都不相信的理想，搞不好反而比較能說服他美麗而聰明的妻子。

愛台灣不必挾洋自重

夏珍 — Thu, 18 Oct 2007 00:59:00 GMT

　愛台灣，就別挾洋自重。雖然對民進黨政府入聯文宣大不以然的美語教師陶維極已經來台四十年，他的志向是「教中文」，但是，他完全誠實面對自己，「誰要老外教中文？為了肚皮，只好教英文。」

　雖然陶維極不但中文說得好，他顯然非常喜歡中華文化，他愛喝茶，家中擺設還頗有禪趣古風，他還說，「看一個人，看他對論語的見解。」

　雖然陶維極非常理解台灣，否則他不會拿「美國若是郵件戳章搞個布希連任，他（布希）早就（被轟）下台了」，來比擬扁政府舖天蓋地的入聯伸卡球戳章或標誌。入聯戳章和陳水扁連任何干？陳水扁二屆任期要屆滿啦，何況這個標誌也沒註記民進黨總統參選人「謝長廷當選」，哪能把驢比成馬？陶維極的跳躍式思考，印証他太懂台灣，太清楚扁政府這個招數就是為了選舉，他對台灣政治的理解，簡直比美電視名嘴。

　不過，沒用。這年頭管你台灣人、美國人，支持扁政府政策的就是「愛台灣」，像美國人夏馨。對扁政府任何政策有不同見解者，就是不愛台灣，遑論你還敢批評！新聞局長謝志偉不說了嗎？「有這種藍軍立委，還要解放軍幹嘛？」謝志偉何許人？政府發言人，他的發言代表政府立場，換言之，凡是不挺入聯公投者，都是敵人，其敵對程度比美有數百枚飛彈對準台灣的老共。

　為了選舉，民進黨玩敵我界限的遊戲，不是一次二次，講精確一點，民進黨只會玩這個把戲，劃分敵我，才能凝聚內部，愈是內部一團亂的時候，愈是要砲口對外，愈兇狠愈好，這是典型地昇高外部危機，化解內部衝突。有沒有效？看起來，似乎有效，陳水扁回任民進黨主席，心結重重的各巨頭不就齊聚一堂，誰敢不回來？數數，扁、呂、謝、蘇、葉、張、游，四大天王已擴張成「七巨頭」，最重要的，這七巨頭有扁帶頭，其他六頭都只能是小頭，就跟著扁跑吧。

　不要怪總統參選人謝長廷沒吭氣的餘地，回首七年多前的總統選舉，那時候的國民黨總統候選人連戰，面對即將卸任的黨主席兼總統李登輝，是什麼模樣？連出一本【連戰風雲】，都能被罵臭頭，為了書中所述他的兩岸政策與李未必相合，連新書發表會都差點不敢到場。

　有連戰的前例，不論藍的、綠的都沒資格譏笑謝長廷，或要求謝長廷做得更多。連戰的遺憾是，他沒機會証實自己掌權後，可能超越當年那個大氣不敢吭一個的連戰；但是，他做到了一件事，悶聲不吭「默許」了藍營支持者聚眾抗議，硬是轟下了李登輝，說他「默許」，因為到現在，他還是不肯公開承認，他就是把敗選罪責大部份歸給了李登輝。

　謝長廷呢？他怎麼看待自己未來如何面對陳水扁？萬一謝長廷敗選，預估陳水扁肯定跑不掉李登輝的命運，扁的好處是他大概不待人轟，自己就認份地打包走人，民進黨的好處是，不必謝長廷出手，舉黨都會砲轟。萬一，萬一，還真讓謝長廷又選上了，陳水扁話說得漂亮，「會把黨主席交給謝長廷，不要說管多管少，什麼都不能管。」至少扁說了這麼句話，謝長廷再不願意，此時此刻，只能悶聲聽扁的。

　問題是，聽扁的，就是有效的嗎？扁當年，選民沒經受過民進黨執政的好與壞，這七年多，該痛的也痛了，受得了的人，繼續高亢激昂地搖旗吶喊「愛台灣」，受不了的人，異聲也說夠了，還說什麼？橫豎沒人聽，再說只是惹人嫌，不說話，沒這麼難，就是不投票，或更積極一點投反對票就是了。

　不管民進黨，謝長廷總要更精準地計算自己的選情吧。出關之後，他不談「幸福經濟」了，為了邀馬辯論入聯，甚至講出「我們不是豬狗雞，只想到吃」這麼難聽的話，這是不是「謝式語言」的真實風格？認識他的人說，「就是」，但也有認識他的人說，「不該是。」仁智之間，有一個共同點是：不論如何，吃得飽的人不能譏嘲吃不飽的人老想著吃吧！
　
　台灣人民到底要拚入聯？還是要拚經濟？好像不該是一個藍綠壁壘分明的議題，很簡單嘛，謝長廷你自己做個民調，問問民眾你認為台灣該拚什麼？讓數據說話，勝過藍綠你來我往的千言萬語。

謝長廷真的有病

夏珍 — Thu, 11 Oct 2007 00:16:00 GMT

　從九三０全代會迄今，民進黨總統參選人謝長廷「閉關」十天，終於他準備要「出關」了，在他出關前夕，陳水扁總統也終於準備舉行記者會，宣布兼任民進黨主席，黨政再次合議。十天，很多人揣測謝長廷到底是真病？還是心病？堂堂執政黨的總統參選人，躲著十天，還用個視訊見人，被黨人譏笑把自己玩成賓拉登。各種揣測敵不過一個事實：謝長廷真的有病。

　謝長廷競選的不是普通公職，他選的是總統，是一國元首，他還在競選台北市長的時候，對手郝龍斌參加活動，騎自行車摔傷了臉，好大一個傷口，臉都破相了，貼著紗布，照樣出來跑行程，紗布卸了，臉上偌大的疤痕，說有多難看就有多難看，郝龍斌照樣出面，摔傷就是摔傷，臉上不好看，就不好看，怎麼樣呢？總比躲著讓人猜他到底發生什麼大事要好吧？

　民選公職是透明的，財產要透明，人品要透明，身體健康更要透明。陳水扁從當上台北市長開始，那一次進台大健檢，不是開開心心讓醫師公告他的健康完美到不行？當了總統七年多來，體重略增或略減，身高到陳水扁那個年紀還能小長零點幾公分，都得公開。有個想選總統，沒選上總統，只搭檔當個副總統候選人的宋楚瑜，一度被外界揣測身體情況不對，他不想公開，都被綠營罵個臭頭，你是誰啊？想選大位，管你是中風還是心臟怪病，什麼都得攤在陽光底下。

　謝長廷想躲著不出面，行嗎？民進黨忽而說他是腳傷，忽而說他和扁拉鋸，說實在的，上了年紀的人，不論是扭傷還是撞傷，都有可能比年輕人嚴重得多，復原時間需要更長，甭提他每天馬不停蹄，從南跑到北，還不能穿拖鞋，讓自己舒服點，這痛沒人能幫他擔，怎麼樣呢？就堂堂皇皇亮出個腳，告訴大家：這不成材的民進黨每天吵個半死，我累個半死，選情沒半點提升，還吵什麼吵？黨運、國運都被你們吵翻啦。選民不給謝長廷大鼓其掌嗎？

　民進黨吵最兇的時候，就是全代會，一個正常國家決議文搞不定，鬧到謝長廷的競選總幹事葉菊蘭出面說他是「憂憤成疾」，這招管用，謝長廷憂憤成疾，游錫堃就非得請辭下台不可。決議文通過了，游也下台了，中常會拱扁成案，你謝長廷還憂憤什麼呢？難不成你真有這個本事與扁互槓嗎？政治講究實力，你槓得成，那非槓到底不可，時機不對、實力不足、膽氣不夠，那就得玩旁的招數。

　還有黨人說，謝長廷閉關是為了寫自傳，構思國政白皮書；我的天，謝長廷從政不是一天二天，授權與未授權的傳記不只一本二本，哪個人不知道謝長廷是「打鐵街的小孩」？你還要寫什麼辛酸往事？如果總統參選人還得躲著十天才寫得出國政白皮書，選舉甭選了，那表示你沒準備好，競逐大位者，旁的可以沒有，就是不能沒有充分準備好的自信，決定參選的第一天開始，國政藍圖就得在腦中心裡有個構圖，哪能在選戰關頭才開始執筆？就算要精心規畫，一天花個兩小時與幕僚文膽商議，頂夠啦。

　日本前首相安倍請辭，第二天就住進了醫院，他不勞外界揣測他是有財務弊案，還是健康因素，自己打包走人先；換做是現在正準備競選美國總統的前第一夫人希拉蕊，躲著十天不見人，看看美國媒體、政界會怎麼猜測希拉蕊的身體狀況？會怎麼評價她還適不適合競選總統？不談別人，就說馬英九吧，躲著十天，看看綠營如何批評他？

　當總統，最怕不負責任，陳水扁執政七年多，最被詬病的就是他對國家大政不負責任，造成內部不安他不在乎，釀成台美緊張他不介意，這樣的總統，有一個就夠了，台灣不需要第二個。

　謝長廷要負的責任多了，從家庭、政黨到國家，他的健康是負責任的第一步。閉關十天，已經超過到不可思議，倒扁總指揮施明德調侃他，閉關是向宋七力請益去了，以謝長廷修身養性多年，段數和功力，何須向宋七力請益？出關之後，不論是心病還是身體真病，都得交代清楚，你是不滿意扁？還是不滿意民進黨？真不滿意，你希望扛轎的陳水扁做什麼？要一心想著延續政權的民進黨配合什麼？至於身體，只要不是精神狀態有問題，要不了人命的病，講清楚就不是大問題，人生在世，有誰沒摔過、跌過、不生病的呢？有什麼難以啟齒？躲著，絕對不是辦法。

恭迎陳水扁班師回朝

夏珍 — Thu, 04 Oct 2007 01:29:00 GMT

　鬧了半個月，民進黨終於確定陳水扁總統回任黨主席，黨政再度合議！國民黨總統參選人馬英九對這個問題認識完全不清，他的評論很簡單：這是民進黨的家務事！開玩笑，執政黨主席豈止是民進黨的家務事，這個黨主席，攸關民進黨的存亡絕續，攸關台灣這個國家的興盛衰敗，一點馬虎不得，更不容輕忽。
　
　就在民進黨中常會決議恭迎陳水扁回鍋的同時，前立委沈富雄宣布退出民進黨，和沈富雄交好的新世代、另組第三社會黨的周奕成說，「扁進沈出，涵義甚深。」到底此中有何涵義？周奕成沒說，沈富雄自己說，「以前留在黨裡，是讓壞孩子看到他會難過。」現在講話都沒人聽，聽了也不痛不癢，沒有羞愧心的組織，還要風紀股長嗎？

　民進黨人的痛苦，從去年扁家弊案陸續爆發開始就沒停過。從不敢置信，到最後相信，再到相信了又如何？扁辭卸兼任黨主席之後，黨主席改選，前主席林義雄出面反對游錫堃，當時，沒人相信他的真知灼見，游確實不足以帶領民進黨。

　民進黨怎麼會走到風紀股長都幹不下去的地步？沈富雄退黨同時，說了這麼句話，萬一明年謝長廷當選，他就真的沒路了！這個感慨，不只沈富雄一人有，民進黨抬轎天王吳乃仁，在重回輔選隊伍前，私下也曾發過如此感嘆，因為他們想都想不到，民進黨有一天會走到中間沒路的窘境。
　
　以游的堅定，他忠誠地讓陳水扁起死回生，到現在竟得以回任黨主席，繼續帶領民進黨邁向二００八，儘管沒人知道，民進黨還跨不跨得過二００八大選繼續執政，至少扁的危機顯然過關；以游的格局，果不其然，硬是讓民進黨的路愈走愈窄，到他強勢硬推正常國家決議文，已經堅定到讓扁都頭痛的地步，遑論總統參選人謝長廷。

　說來諷刺，堅定挺扁的游錫竟也為了特別費案請辭黨主席。對謝長廷來說，游走扁來，處境未必更好。陳水扁畢竟還是國家元首，出入動見觀瞻，只要扁出場，主角就是沒謝長廷的份兒。民進黨舉辦九一五入聯公投大遊行，一場戲轟轟烈烈唱下來，只看到陳水扁，沒看到擠在扁邊的謝長廷。

　這應該也是為什麼民進黨會有人認為，謝長廷原本屬意的副手搭檔葉菊蘭出任代理黨主席亦堪稱妥貼的原因。不論從族群、性別到立場，她既有代表性又有象徵性，最重要的，葉菊蘭永遠是不會搶聚光燈的最佳女主角。陳水扁就不一樣了，他不想搶風頭，都由不得他。

　陳水扁不兼黨主席，就不搶風頭了嗎？政治現實就是不可能，他是總統，民進黨內目前各派系心結重重，謝系、蘇系、游系，連獨派都分成挺游、非挺游，大切四、五塊的黨，還能打什麼勝選的仗呢？到時候，一有不合，不是往總統府跑，就是往官邸鑽，橫豎要聽扁的，謝長廷還能有旁的選擇嗎？只能認了。

　這次游請辭，圓融的謝長廷硬是玩出一招「憂憤成疾」，既缺席黨慶酒會，更缺席全代會，連專為他舉辦的造勢大會都免啦，讓原訂要在造勢大會上致詞呼喊團結的陳水扁都沒戲可唱。這招全代會玩玩還好，萬一在大選前搞出這招，那民進黨真是沒救了，民進黨沒救的意思是：陳水扁卸任後，沒救的機會大增。

　換言之，長扁這一回，算是真正的命運共同體，謝長廷再不濟頂多敗選，陳水扁可就不同了，謝長廷敗選，他就辛苦了，就這部份而言，陳水扁認識也很清楚，他自己說的，選舉成敗，萬事聽長。謝長廷是總統參選人，黨運與國運，從此不僅繫於扁一身，他可得自己負責。

　陳水扁回鍋，重掌黨機器，謝長廷還是擁有最大發言權。民進黨還有沒有中間路線可走？這不能聽扁的，得聽長的；即使沈富雄黯然離黨，謝長廷還是得告訴這些對民進黨深具感情的老黨人：如果當選，他們還有路可走嗎？如果當選，這個民進黨還要玩過去七年，或者過去這一年台獨意識形態掛帥的「主軸」嗎？

　謝長廷若講不清楚，曾經對民進黨有深厚感情的一大群人，就不可能不抱著民進黨不狠狠地摔一大跤，大家都沒救的悲憤心情─不毀黨不足以救黨。提醒民進黨人：這個心情正是二千年政黨輪替前，許多國民黨人的心情。

這樣的主席有何榮譽？

夏珍 — Thu, 27 Sep 2007 00:31:00 GMT

　不知道宋楚瑜是否真的在乎重回國民黨，擔任「榮譽黨主席」？這個職銜在國親分家的過程中，一而再、再而三成為國親不論是合作、合併的條件，或者，講好聽點是尊崇和禮遇。

　只是，今非昔比，如今的親民黨風流雲散到差不多了，連曾經聲言酒店打烊最後一個走人的立委黃義交，都準備十一月立委登記前「黨籍正名」，國民黨從來不是他的娘家，他這回是孤伶伶的「出嫁」，未來待遇如何，還得看他選戰打得如何。親民黨人一要看立委選舉，國民黨的區域和不分區立委到底能禮讓幾席？二要看監委同意權，不過，目前連看國民黨都看不成，得看民進黨實權人物陳水扁總統的提名，想給幾席就幾席。

　這樣的親民黨，宋楚瑜還能說什麼？國親分合之途，大勢就這麼清楚，從合到分，從分到合，國親骨子裡玩的還是那一套分配的遊戲，不管分的是權力還是資源。國民黨從李登輝時代，為了主流、非主流，硬是重新再搞出副主席的玩意兒，為了怕副主席尾大不掉，還要搞多三到四席，都是副主席，這副主席也就沒什麼功能了。從此，連戰、馬英九到吳伯雄，「副主席」竟就成了國民黨的定制，說穿了就是大老多，每個大老都還要個名銜掛著好看。

　副主席多了不稀奇，黨主席卸任還又新設「榮譽黨主席」，剛開始，這榮譽黨主席還能做點事，調和鼎鼐，充當國親或馬王的黏著劑；不過，政亡人息是不變的真理，離位既久，說話沒人聽，做事沒人理，多現身兩次還惹人嫌。調和馬王不成之後，看看國民黨榮譽黨主席連戰在做啥？生日吃吃酒，沒事走走新疆；旁的事，聽聽就罷。

　連戰只能做到這樣，離開國民黨十一年的宋楚瑜還能幹啥？凍省之後，國民黨中曾有人提議他選台北市長，他說當過民選省長，選什麼台北市長，十年後他再選台北市長，票數難看到難以想像；二００四年大選之後，連戰力邀他重返國民黨，從副主席到榮譽副主席，東搞西搞，最後也沒成；待馬英九接掌黨機器，副主席不論有沒有榮譽都無趣了。

　如今又過了三年多，連戰這個榮譽主席幹到都沒多大趣味的時刻，國民黨再邀宋楚瑜重返國民黨，與連併列榮譽黨主席，豈不是把這一對連輸兩次的歡喜冤家湊在一塊，每天新亭對泣，想他們輝煌卻沒成功的當年？還是現任黨主席吳伯雄在黨中央看晚輩看煩了，也看怕了，同樣懷念起曾經有過的過往，非得把大老找齊了往黨中央供養著，好顯著自己沒這麼老？

　國民黨政權淪落七年多了，很奇怪，一個權力愈來愈小、職位愈來愈少、資源愈來愈匱乏，連黨產都賣光的黨，玩的把戲竟能七年不變。親民黨窮嚷嚷半天，也不過就是要在差不多一窮二白的國民黨裡，再分他一杯羹，國親人士裡還有沒有什麼都可以不要，就是要讓國親重拾政權的人？

　到現在，親民黨少數選區還沒和國民黨喬好的立委，還是民進黨在行使立法院同意權時，可以挖腳拔樁的對象，聲稱是國親盟友的無盟立委更是如此；國民黨自己沒擺定的立委，還是民進黨立委選舉準備拉攏參選的對象，這是個什麼黨？當一個失去政權七年的黨，黨人依舊習慣性地等待資源分配，分不到就跳巢者，坦白講，不論從藍或從綠分配到任何權力或資源，都不值得敬重。

　很遺憾，從國民黨到親民黨，或曾為國民黨人或黨友的無盟，腦袋全部沒換，以為能換到就是好的，沒換到就一肚子氣或索性以此自抬身價，他們不知道，就是因為這種老大習氣，讓他們的身價在民眾心中無量下跌。

　國親分途可以視為政治情境的必然，絕大部份卻是政治領袖視野與格局的宿命，他們曾經那麼意氣風發地、惡狠狠地鬥上幾場，鬥到所有的籌碼全失，然後才發現原來只能擁有彼此。

　連宋已老，國民黨連曾經擁有過臥薪嘗膽的歷史記憶的中央黨部，都成了商業大樓，身為國親的領袖或大老，有什麼值得榮耀的？在他們手裡，國民黨失去了政權，還連輸兩次，就憑這點，連宋該當的不是「榮譽黨主席」，而是終身義工，為他們曾經有過的恩怨糾葛和權力意氣贖罪。

搞了半天都是豬腦袋

夏珍 — Thu, 20 Sep 2007 00:18:00 GMT

　新聞局長謝志偉真的是台灣奇才，兵來將擋，水來土淹，不論藍的綠的，屁話來，屁話回，罵人不帶髒字，除了聽得懂的當事人可能當回事（聽不懂者另當別論），心頭不豫；大部份聽眾還認為此謝聰明銳利又幽默。

　謝志偉槓上副總統呂秀蓮不是第一回，不久前，謝志偉為聲援陳水扁總統批評司法人員八、九成是藍營，公開主張法官應該公布黨籍，呂秀蓮直言，「新聞局長話講多了點。」謝志偉絲毫不以為忤，笑嘻嘻地敬謹受教，盛讚副總統所言甚是，不過，他是「政府發言人」。呂秀蓮完全拿他沒輒。

　這一回，為了入聯、返聯爭議，呂秀蓮多次發言，儘管藍的、綠的為了選舉殺紅了眼，沒人理她的建議：藍綠公投案協商成一案，台灣與中華民國各讓一步：「我國」，這建議其實滿好，藍的綠的理應無人敢說「台灣不是我國」或者「中華民國不是我國」。

　早年就投入加入聯合國運動的呂秀蓮鍥而不捨，絲毫未因此氣餒，她改弦更張從政府的入聯文宣下手，直言新聞局做的伸卡球廣告「沒人看得懂」，有人說是「豬鼻子」、有人說是「田螺」，媒體慎重其事地畫個豬鼻子對比一番，有人說真像，但絕大多數人看半天，看不懂為什麼伸卡球會像豬鼻子？更可笑的事發生了，搞半天，呂秀蓮說的不是豬鼻子，而是「豬耳朵」。

　媒體沒聽清楚，這豬鼻子就這麼傳到了謝志偉耳裡，謝志偉的反應說有多快就有多快，他說，「法國最好的松露，都是豬鼻子找到的。」台灣奇才就有本事找到法國上等食材。松露這玩意，號稱是挑動情欲的香料，論克出售，在台灣不是上等法國餐廳，還未必吃得到，謝志偉顯然深諳箇中好滋味。

　不過，這豬鼻子還原呂秀蓮原音是豬耳朵後，尚未知謝志偉如何反應。有個故事這麼說的，一位張大爺，養了隻號稱長不大的寵物豬叫來福，牠有對狗一般的耳朵，完全不似豬的芭蕉大耳，既講衛生又聰明，除了會到屋外定點如廁，彷彿還聽得懂人語，誰敢對牠喊「宰了你」，此豬就會豎起兩隻耳朵、拱著腦袋要與對方拼命，搞得鄰居們都不敢惹牠。

　照正常，這來福的極限體重是五十斤，可怪了，養著養著，來福竟肥到了三百斤，用盡各種減肥方案都無效，活脫脫就是隻普通豬。張大爺尷尬了，牽著三百斤的寵物豬遛大街成樣嗎？即使百般不捨，不得已，還是得送人了，至於送人後，來福的下場，他也不能聞問。

　這故事的結論是：要養寵物豬不能只看豬耳朵！還有許多其他特徵，因為和豬耳朵無關，略過不表。呂秀蓮拿豬耳朵比擬台灣的入聯文宣，不知有沒有什麼暗喻？比方說，台灣不是美國寵物豬，咱們可是能長成三百斤的大肉豬；再如，中國別老想把台灣給宰了，咱們可聰明得很，會拚命的；或者，換個方向，台灣別自以為肥了，小心美國一腳還是就能把台灣給踢開了。

　看看台灣眼下的入聯公投，政府撲天蓋地的文宣，扁政府鐵了心硬幹到底；美國政府也鐵了心，就是不理你；中國就算當個不惹你的鄰居吧，涼在一邊等著美國一腳踢開你。

　台灣，入聯文宣搞得轟轟烈烈，聯合國輕輕鬆鬆，短短幾十分鐘，依例否決台灣友邦的提案，這已經是台灣十五度扣關失敗了，沒什麼好失望的，只是，花這麼多錢，搞到入聯返聯口號滿天飛，大多數人卻完全搞不清楚聯合國程序到底是怎麼回事，有人建議要上國際法庭打官司，政府也貌似慎重地要研究一番，絕大多數人連聯合國的運作道理都搞不懂，遑論更深奧的國際法庭。

　呂秀蓮說得沒錯，政府總動員做的所有文宣都是民粹，連基本的教育功能都無；藍營的藍白拖更是莫名其妙，入聯和拖鞋有個屁關係？

　麻煩的是，呂秀蓮不知道，民眾被藍的、綠的搞昏了，也搞毛了，沒人要政府教育什麼，只要看藍綠政黨和政客的笑話，管你藍白拖或者布希鞋，能讓人捧腹大笑就成。至於入聯的伸卡球文宣，到底是豬鼻子？還是豬耳朵？坦白講，根本沒人在乎，因為大部份看得懂入聯、返聯都是假議題的民眾，都看透了、也看穿了：這些政客都是豬腦袋！

最佳政治評論員-李登輝

夏珍 — Thu, 13 Sep 2007 00:18:00 GMT

　薑確實是老的辣，放眼望去，前總統李登輝確實是最佳政治評論員。面對藍綠入聯、反聯公投拉鋸，美國壓力持續不斷，李登輝講得淺白易懂，「選舉就要好好選，不要用公投綁大選。」
　
　最直接的語言，民進黨好像是陳水扁在選舉，「謝長廷聲音應該大一點。」面對政府撲天蓋地的入聯文宣，李登輝毫不客氣，「該花的錢不花，只看到新聞局每天講東講西。」李登輝一定感慨，他當總統這麼些年，新聞局長來來去去，就沒人像民進黨政府歷任新聞局長一般，把政府發言人當成了民進黨的文宣部主任。

　民進黨把入聯搞到遍地烽火，美國政府一次批評不夠、二次批評不行、還非得洋洋灑灑七頁演講稿，講白了「直接訴諸有智慧的台灣公民，洞悉政客的技倆」，清清楚楚講白了，台灣入聯公投搞下去，萬一中國全面動員，以目前的國際現實，台灣只會加速邊緣化。

　台灣有智慧的公民在那？藍的綠的殺紅了眼，九一五遊行，民進黨中央要穿布希鞋，把布希踩在腳底下，擴大動員到卅萬，延長路線到三點六公里；藍營豈能示弱，動員不到卅萬，也得搞到十萬，而且，輸人不輸陣，天王要員都得出席。

　台灣公民真的吃政客這一套「只能用來對內消費」的把戲嗎？二００四年飛彈公投，是一個最明顯的例子，又是民進黨、又是陳水扁，硬搞防禦性公投綁總統大選，加上兩顆子彈，陳水扁是當選了，飛彈公投呢？拜託投票公民數根本沒過半，這個公投案等於是被否決掉了。換言之，民意根本拿你政府買飛彈當成個屁！結果如何，政府把民意當成了屁，完全不理，預算照編，國會依民意要刪除其預算，民進黨政府照例還要修理在野黨。

　公投是全民意志的表現，但是，如果政府把全民意志表現不當回事，眼中只有政府和個人選舉利益，選民真會笨到尊敬大選選出的國家元首嗎？

　講得更白一點，國會通過的公投法，幾道關卡設下來，第一投票的公民數要過半；第二投票公民過半數同意，這個公投才算過關。要讓任何公投案能在這樣的門檻下通過民意考驗，簡直是不可能的任務。遑論藍綠返聯、入聯公投兵分兩路，這表示總統大選票綁兩端，選民除了搞清楚自己總統要選誰之外，還要搞清楚公投票要領那一張？中選會要做弊，只能用一招：公投票都分顏色，藍歸藍，綠歸綠。

　投票結果，最大的可能是藍營支持者，未必領藍的公投票，但肯定不會去領綠的公投票；反之亦然，綠的未必記得領綠的公投票，但肯定不會領藍的公投票。這個狀況註定了藍綠不論入聯或返聯，沒有一個公投案，過得了公投法的第一道門檻：過半數公民投票，第二道門檻就不必談了。

　一個在投票前就知道過不了的公投，藍綠還能玩得如此起勁，套句李登輝的話，不是騙選票是什麼！有智慧的選民若看不清政客的把戲，沒關係，那得看清楚公投案過不了的後果是什麼：三年不得再舉辦類似議題的公投，不論入聯和返聯，都甭談了。

　台灣加入聯合國這個題目，是從李登輝執政開始，就當成外交部年度重要業務，即使過不了，咱們還是熱熱鬧鬧每年在友邦和聯合國之間玩上一趟，讓台灣在咱們進不了的國際場域露個臉，公投案過不了，這未來三年外交部相關的年度預算，是否就甭編了？全民意志過不了半，你編啥呢？年度外交盛事豈不就垮在藍綠拚公投上。

　這個問題，當過外交部長的台中市長胡志強看到了，他主張藍綠全撤；副總統呂秀蓮也看到了，她主張藍綠兩案合併「我國加入聯合國」，這個主張有點意思，至少讓公投案還有一絲通過半數公民意志的機會；當年民進黨站在聯合國門外，無視外人譏諷的眼光，執意要敲開聯合國大門的就是呂秀蓮。那個年頭，陳水扁都不知在那，遑論如今一路激進的游錫堃。

　李登輝痛扁民進黨執政七年多，只會騙人民！講得入骨，儘管這話講得實在稍晚了點，如果沒有台聯，民進黨會不會走到這一步激進求獨的路子，或許難論；但是面對單一選區兩票制的新選制，老人家好歹看清楚了：要走中道路線。

　這幾年，陳水扁忘了很多事，包括他對美國曾有的承諾，要美國政府三番兩次，從提醒到開罵。包括他對台灣選民的承諾：中間路線，因為扁即將拍拍屁股走人，選票很難再提醒他；只有李登輝腦袋清楚地提點謝長廷，制止不了陳水扁，倒楣的就是謝長廷。

馬、謝想擁抱誰？

夏珍 — Thu, 06 Sep 2007 00:35:00 GMT

　實在想不通，中間選民真的消失了嗎？為什麼鞏固基本盤會成為民進黨認知中必贏的選戰策略？如果這個藍綠果然壁壘分明，那麼國民黨還如此從容不迫地由著馬英九力推返聯公投、擁抱本土，即使南下遭嗆都不猶疑？

　民進黨執政七年多，政治生態和選民結構必然起變化，但這變化足夠到主導勝選嗎？二０００年陳水扁贏得大選，當時三組人馬競逐，陳水扁未能過半，連、宋得票遠超過陳水扁；二００四年，連宋合流抗扁卻敗在極些微的差距，因為兩顆子彈的變數，能不能就此論斷綠營的基本盤，足夠支撐民進黨當選，其實大有疑問。從這七年多來大大小小的縣市長選舉、乃至立委選舉，都可以看到，所謂藍盤還是遠遠超過綠盤。

　先不看明年三月的總統大選，就看明年元月的立委改選吧，單一選區兩票制下的選舉，綠營自己的評估都認為過半不可能，那麼有什麼理由相信總統大選會奇蹟出現？更重要的，當綠營集中目標鞏固基本盤的同時，有很大可能讓本來就不利的立委選舉，遭逢更大挑戰，讓不同路線的立委簡直不知如何打場選戰。

　謝長廷從初選到確定成為民進黨總統提名人，他的路數一直非常清楚：和解共生，就是陳水扁二０００年的中間路線；即使在獨派或基本教義派的壓力下，他還是多次在中常會上，力抗正常國家決議文的不正常文字；最近引爆的入聯或返聯公投爭議，他甘冒獨派大老圍剿的風險，還是提出不同見解，某種程度都代表了他想擁抱中間選民的企圖。

　但是，基本盤的熱情或渴求，卻容不得他從容地走這條和解共生的道路。陳水扁設定了入聯議題，遭到國際、特別是美國強力反擊後，不知道謝長廷或民進黨認為一時遭打壓的民氣可用，人在地方，謝長廷脫口而出，他選得是「台灣國總統」；就像教育部長杜正勝對著全國高中職校長說的，「中華民國早就不存在了。」讓舉座校長為之錯愕，那你杜正勝當的是什麼官呢？

　謝長廷擋下正常國家決議文的正名制憲改國號，此刻他若選得是「台灣國總統」，當選後，他是否就得力行他的政見，走他曾擋下的正名制憲改國號呢？難道民進黨真的相信，還願意接受我們的國號是中華民國的選民，就一定不會投票給謝長廷嗎？還是謝長廷也相信，舉國有五成以上選民反對中華民國，要求改國號為「台灣國」？

　就一般正常人的心理，改變要適應的時間和準備都要比較長，遑論碰觸到台灣最敏感的國號與統獨，這個問題不但有內部矛盾，還有外部壓力。謝長廷看得清楚不論是入聯公投和返聯公投，都有再深思熟慮的空間，豈會看不清楚就現階段，中華民國還是比台灣國給更多人相對安全感？就算不想提中華民國，一字之易，選台灣的總統，不就成了嗎？

　民進黨的選戰策略，其實已經讓原來從容的謝長廷陷入前後矛盾而不自知。反觀馬英九，他辭掉了黨主席，等於甩開了國民黨的包袱，扁政府轟轟烈烈討黨產展覽或活動，激不起太多迴響；黨內任何爭議，包括立法院長王金平到底是心存異心還是擺姿態，不干他的事，由黨中央處理；馬英九在幹嘛？不論民進黨如何批評他的「攏是假」，他照樣「long stay」，愈往南走，馬英九遭遇的嗆聲就愈多，他卻愈自在。

　他和下棋老人抬槓下棋，一起手先吃掉紅傌，讓嗆他聲的老人都笑了；他南下住在綠色聽眾不少的電台主持人家中，差點主人起了家庭革命，但換來一句，「不討厭馬英九，但不喜歡國民黨。」這就夠了。

　國民黨輸了兩次大選，輸到黨主席吳伯雄數度坦言，他輸怕了；因為輸怕了，這回馬英九反倒義無反顧張開雙臂，要擁抱淺藍、淺綠，走向可能一直討厭國民黨，但對他倒可能未必有惡感的選民。馬英九還願意相信，維繫民主最重要的中間選民，確實存在，即使我們的政治環境的確惡劣。謝長廷或民進黨為什麼不相信呢？

　執政七年多，民進黨政府的不安全感，總是在選舉前夕發作；這一回發作地比任何時候都嚴重，包括司法官都被總統批評為七、八成是國民黨。他們可能沒想過，政黨輪替後，敗選的國民黨已經經過黨籍重登記，在綠營執政下，除了有特別政治企圖者，那個笨蛋司法人員會重新登記為國民黨員，還繳黨費呢？只有民進黨刻意在幾次擴大菁英入黨時，硬找司法人員入黨。

　不安全感，是民進黨最大的致命傷，不相信選民的政黨，如何讓選民信賴呢？謝長廷若真改變不了民進黨，那麼還能做一件事：讓不相信民進黨的選民，相信謝長廷吧。

國民黨鬥死算了

夏珍 — Thu, 30 Aug 2007 00:24:00 GMT

　國民黨真是吃飽飯沒事幹，拿內鬥當家常便飯，吵完一趟不夠，非得三番五次，舊事重提，舊怨重燒，最奇怪的是，沒人覺得這麼吵其實很無聊。

　雙吳一廖卡王，這戲碼已經搞了半個月啦，好不容易，國民黨中常會南下舉辦，要搞場轟轟烈烈的團結大戲。選舉，總得裝裝樣子吧，瞧瞧民進黨，不管真的還是假的，還裝得出「讓人民感動」的模樣；國民黨連裝都不會裝，挺王派、挺黨中央派倒搞得煞有介事，吵了半個月的架，照常搬進中常會，像播錄音帶，再播他一趟。

　嚴格說來，這錄音帶不止是二星期的舊話，根本是二年前的老話，馬英九都不當黨主席了，所謂的挺王派還是氣急敗壞痛罵，「馬陣營指王金平選黨主席請客五千桌，要不要道歉啊？」這不是神經病嗎？道歉，找那個馬陣營說這話的人啊，當時的黨中央走馬換將，干現在的黨中央何事？　

　還是挺王派的人馬說，基層拚選舉都拚瘋了，累都累垮了，「黨中央還在吵？」這話，前半段完全正確，大選在即，不只馬英九拚到三鳳宮挨轟都耐住，中南部立委拚連任，個個都哭哈哈，如今的國民黨還沒這家產，比照民進黨，現在為立委舉辦總統參選人站台的擴大造勢活動。不過，後半段就有問題了，一個巴掌拍不響，只有黨中央，吵得起來嗎？

　不知道身在台北，無須選舉的王派人士或幕僚有沒有想過，三天兩頭鬧馬王心結，對挺王派立委很不公平？選民算這帳，就算不各打五十大板，也得六四對拆，挺王派那裡討得了便宜？不管第幾名，王金平肯定是不分區，自己不必捲入激烈的選戰，但總要替自己的子弟兵設想吧。

　還是挺王派人士，立委朱鳳芝總算腦袋清楚，話不多但一語中的，「吵什麼吵！黨主席吳伯雄應該立刻宣布，如果立委席次過半，立法院長就讓王金平繼續連任，一切紛爭就沒啦。」

　本來就是這樣嘛，民進黨不要說立委席次能不能過半，總統參選人謝長廷人到地方，為了拉攏可能失望的客家票，暗示、明示都敢透露，沒能和他搭檔的葉菊蘭，在他當選後有可能出任行政院長。國民黨何以對這個立法院長人選，說都不敢說？何況，王金平在政黨輪替之後多年，總是為國民黨守住這麼一塊「復興基地」，就算他偶而與陳水扁眉來眼去，至少沒像落跑到民進黨或台聯的舊日同志無情吧！

　人總是有個性的，不要以為王金平隨和可親，他若沒有點骨氣，這七年多，他有多少機會可以與民進黨暗通款曲，甚至私下交易─不論是權力或利益的。國民黨中央，不論是馬英九或吳伯雄若還看不清這點，老想用激將法或暗鬥的招式，搞毛了老好人王金平，他還是會翻臉的。王金平翻臉到底對誰有利？小民皆知，偏偏國民黨中央好像不大信邪。

　國民黨真的很可笑，挺馬派、挺王派已經莫名其妙了，現在又多了個「挺黨中央派」，真有此派，不表示這個黨中央根本不能號令群雄，還得靠「派」支撐？一個只有一派的黨中央，能叫黨中央嗎？

　挺黨中央派說得頭頭是道，選都還沒選，就在爭位子！完全正確，誰說國民黨立委一定過半的？過不了半，王金平這立法院長肯定一起砸鍋；偏偏政治利害，容不得國民黨龜毛，吳伯雄是聰明人，永遠話講得好聽，「照道理，立法院長當然是王金平要連任，但黨內總還有點徵詢程序要走。」坦白講，徵詢過程難說有沒有一、二不滿王金平人士，又說些什麼氣話，待徵詢程序走完，挺王派或挺黨中央派，不知又要吵上多少回。

　吳伯雄會講話，講話總有棉裡針的效果，他向王金平喊話，受了委曲，應該向陳水扁和謝長廷討公道，因為講王金平關說檢察官人事的是謝；硬塞給王金平一座百億電廠的是扁；至於他自陳挺王也挺吳廖，要求紛爭「到此為止」，他還問，「就不能團結一次嗎？」

　坦白講，王金平若沒這勇氣向扁、謝討公道，挺王派就沒這道理向黨中央抗議；至於國民黨到底能不能團結「這一次」？鬧到今天這個地步，選民是看透也看破了，國民黨習性不改，就是內鬥內行，那就再垮一次。選民還是有選擇的，謝長廷不宣告了嗎？他當選，所有的政治爭議全部結束，國民黨相信不了，就相信謝長廷吧。

王金平真的有問題！

夏珍 — Thu, 23 Aug 2007 00:13:00 GMT

　一點辦法都沒有，藍的、綠的，巧不巧，總統參選人謝長廷和馬英九，都有官司在案，讓明年三月的總統大選，除了政治口水，還多了司法口水，檢審調無一倖免，都被捲入這坨爛泥巴裡，不論辦藍的案、辦綠的案，都要挨罵，被罵的詞還大都相同：政治打手。

　更怪的是，這坨爛泥巴不論怎麼丟，都有立法院長王金平的份。上個星期，為了馬英九特別費案，政壇傳出國民黨中央要政策會執政長曾永權傳話，要和承辦馬特別費案的承辦檢察官侯寬仁有親戚關係的王金平，勸侯不要再上訴，結果鬧出一場莫名其妙的傳話風波。

　王金平氣到指說這話的人「居心叵測」，曾永權趕緊否認，強調他沒講這話，不知他是否認沒要王去關說呢？還是沒和外界透露要王關說？常理推斷，如果曾果然開口要王關說，應該真的不至於笨到把這天大的事給洩露了；講話就兩個人，難不成是王金平捅自己的馬蜂窩，意在給愚蠢的黨中央難看？

　可笑的是，傳言紛云中，這個沒露臉的黨中央被指向是秘書長吳敦義，吳這個絕頂聰明人，立刻回嘴：沒人這麼笨，他說自己不笨，大概是有人信的；吳不笨，夠聰明，聰明到又鬧出國民黨「二吳一廖齊擋王」的內鬥戲碼，這齣戲，還是有人信，因為二吳一廖中，除了吳伯雄之前力挺馬王配，對王從不出惡言外，吳敦義和組發會主委廖風德，確實從沒給王金平臉色好看過，因為他們的難聽話，還屢屢創造不少「馬王心結」難解的風波。不論如何，國民黨端出這個茶壺裡的風暴，勉強閃過了司法關說疑雲，沒人再追究：那個笨蛋黨中央到底是誰？

　可王金平還是躲不過。這兩天，謝長廷的高捷政治獻金案，特偵組重啟調查，還聲押兩謝長廷立委與市長任內最重要的左右手，雖然沒押成，夠讓謝長廷氣急敗壞了，謝把氣發在承辦檢察官吳文忠頭上，可以理解，偏偏一楣大砲，一轟又轟到了倒大楣的王金平身上，謝長廷本人和他的競選執行總幹事李應元都直指，吳文忠的特偵組檢察官，是靠王金平關說的！

　言下之意，吳文忠是聽藍軍的啦，謝長廷說吳文忠是「政治打手」，肯定不是綠的政治打手，而是藍的，藍的不是馬英九是誰？這是什麼邏輯？一個星期前，王金平和馬英九還有心結難解，隔了一星期，王金平竟成為馬英九的打手？如果王馬還有心結，國民黨還敢讓王金平勸侯寬仁別上訴嗎？

　可笑的是，謝陣營指王金平早早就知道吳文忠要聲押他的左右手，還直言謝長廷先和王金平打了電話，問王金平是否有為吳文忠關說調特偵組之事，而王的說法是「有」，所以，謝長廷才會公開這件事，而且，公開後謝再致電王金平，要王「別否認，別說謊」，這不是荒唐嗎？有那一個高官笨到關說人事，還敢直言承認確有關說，特偵組難不成是王金平開的？

　更可笑的是，王金平以新聞稿否認關說也就罷了，所謂王金平的幕僚卻又此地無銀三百兩的指，為吳文忠推荐講話的人不少，「包括民進黨立法院黨團總召柯建銘。」吳文忠可厲害了，藍綠巨頭都為他講話，檢察總長陳聰明都沒他的本事。

　王金平肯定自認倒楣，這麼多莫須有的事，怎麼全跑到他頭上了？選總統的是馬英九和謝長廷，他連副總統的邊都沾不上，不過要準備連任立法院長，都能惹來一身腥。不過，換個角度，為什麼王金平容得下藍的、綠的老往他身上潑糞？為什麼綠營不利馬英九的司法爭議，他總有管道事前知悉？為什麼不利謝長廷的司法進度，綠營也言之鑿鑿認為必有話傳進他耳裡？是綠營認為他就是一個可以放話的代表號嗎？還是藍營對他的忠誠度始終懷疑呢？

　當藍的、綠的都鎖定他為對象、甚至標靶，王金平可得想想，自己到底是出了什麼問題？竟有這麼多縫隙讓人可鑽？是他真心不希望馬英九當選？還是綠營真心要施壓他再次選邊或不選邊？還有，他是不是真的和檢審調太近啦？近到那檢察官沾惹政治爭議，他都必遭流彈所傷？馬英九或許太不近人情，王金平，你是不是太近人情了呢？